2-25-102574/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-102574

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Introl Holding OÜ hagi V.T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-25-102574

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlemisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Introl Holding OÜ (registrikood: 14816490;

lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš, Julianus Inkasso

OÜ, e-post: XXX).

Kostja: V.T. (isikukood: XXX, tegelik elukoht ei ole

teada).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Introl Holding OÜ hagi V.T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud Introl Holding OÜ kanda.

Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Introl Holding OÜ esitas 28.01.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse V.T.-lt põhivõla 4861,99 euro, kõrvalnõuete 2569,28 euro ja täiendava viivise

saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 08.04.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja

andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 10.04.2025. a määrusega käiguta

ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase

hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel

ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Hagejale on Tartu Maakohtu 10.04.2025. a määrus kätte toimetatud 30.04.2025. a avaliku e-

toimiku vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada st

hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 14.05.2025. a. Hageja kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.

5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata Introl Holding

OÜ hagi V.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et

avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik