Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-458/10 AI generated

3-25-458/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-458/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 18. märtsi 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 18. märtsi 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks jäi läbi vaatamata ja riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-25-458/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: märtsi 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 18. märtsi 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks jäi läbi vaatamata ja riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2025, Tartu Haldusasjade numbrid 3-25-458 ja 3-25-540 Haldusasjad X.X.-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagastada talle polariseeritud pruunide toonklaasidega prillid ja täiendada kaebaja isiklike asjade nimekirja andmeid ning Tartu Vangla 18. veebruari 2025. a vaideotsuse nr 1-8/2-25/30-2 tühistamiseks X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju

hüvitamiseks

seoses

polariseeritud toonklaasidega päikeseprillide ära võtmisega Vaidlustatud kohtulahendid Tartu Halduskohtu 18. märtsi 2025. a määrus Tartu Halduskohtu 31. märtsi 2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebused Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuste esitaja – X.X. RESOLUTSIOON

1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 18. märtsi 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist.

2. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 18. märtsi 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks jäi läbi vaatamata ja riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

3. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. märtsi 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist.

4. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. määruse 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks jäi läbi vaatamata ja riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

5. Jätta rahuldamata X.X.-i taotlus tõendite kogumiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, mis puudutab kaebuse tagastamist. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. X.X. esitas ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 18. märtsi 2025. a määruse peale haldusasjas nr 3-25-458 ja määruskaebuse halduskohtu 31. märtsi 2025. a määruse peale haldusasjas nr 3-25-540. Kuna mõlemad haldusasjad on seotud X.X.-i polariseeritud toonklaasidega päikeseprillidega, lahendab ringkonnakohus määruskaebused ühe määrusega. 2. X.X.

palub Tartu Vanglalt välja nõuda kaebajale väljastatud prillide kasutusjuhendi/infolehe. Kuna ringkonnakohus tagastab esitatud määruskaebuse, ei pea kohus vajalikuks asjas täiendavaid tõendeid koguda, mistõttu jääb X.X.-i vastavasisuline taotlus rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)