2-24-123129/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-123129

Tsiviilasi

Random Impex OÜ hagi XX-i vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

3469,57 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Random Impex OÜ (registrikood 10329534),

lepinguline esindaja Priit Pööbo

Kostja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja XX

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise

kuupäev

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

riigilõivu tagastamine

21. mai 2025

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Random Impex OÜ (registrikood 10329534) ja XX (isikukood XXX)

vahel 21.05.2025 kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Mõista XX-ilt Random Impex OÜ kasuks välja 2000 eurot (põhivõlg). XX tasub

eelmises lauses nimetatud summa Random Impex OÜ pangakontole nr

EE701010220117920018 (AS SEB Pank) selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-123129“ 30

päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2.

Juhul, kui XX viivitab p-s 1.1 nimetatud rahalise kohustuse täitmisega, on

Random Impex OÜ-l õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1.3.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada Random Impex OÜ taotlusel CKE Õigusbüroo OÜ (registrikood

11970078) pangakontole nr EE701010220117920018 (AS SEB Pank) pool

hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 170,85 eurot, selgitusega „riigilõivu

tagastamine tsiviilasjas 2-24-123129.“

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

2-24-123129

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 3 kalendripäeva jooksul selle kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu poolte vahel 20.12.2023 sõlmitud

laenulepingust tuleneva põhivõla 2416 euro, intressi 45,66 euro, sissenõutavaks muutunud

viivise 108,43 euro ja edasiulatuva viivise nõudes.

2. 21.05.2025 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja taotlesid kohtult selle

kinnitamist.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on

täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus

lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud,

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi

kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1

tähenduses.

4. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku

leppinud menetluskulude jaotuse.

5. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i

1 alusel. Kohus rahuldab hageja taotluse.

6. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse

peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani määruse

kättetoimetamisest alates (TsMS § 661).

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg

kohtunik