2-24-1909/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-1909 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 21. mai 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-1909 Tsiviilasi aktsiaseltsi Olerex hagi AS-i Terminal ja R.R.-i vastu kahju tekitava tegevuse lõpetamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Olerex (registrikood: 10136870, aadress: XXX, 50112 XXX; seaduslik esindaja A.L.). Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Oliver Nääs ja Diana Minumets (Advokaadibüroo WIDEN, e-post: XXX, Diana.Minumets@widen.legal). Kostja I: AS Terminal (registrikood: 10171518, aadress: XXX- i, 60513 XXX; seaduslik esindaja R.R.). Kostja II: R.R. (isikukood: XXX, aadress: xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx

alev,

XXX,

xxxxxxXXX,

e-post: xxxxxxxxxxxxxx@terminalenergia.ee). Kostjate lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Annika Peetsalu ja Kaidi Reiljan-Sihvart (Advokaadibüroo COBALT, e-post: XXX, XXX). Kohtueelistungi toimumise aeg Protokollija 19. mai 2025. a istungisekretär Krisli Koženkova RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-24-1909, aktsiaseltsi Olerex hagis AS-i Terminal ja R.R.-i vastu kahju tekitava tegevuse lõpetamiseks. 2. Kinnitada aktsiaseltsi Olerex, AS-i Terminal ja R.R.-i vahel 19. mail 2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 2.1. Kostja palub avaldada ERR-is järgmise avalduse: 2.1.1. Veebiväljaandes err.ee 09.06.2023. a ilmunud artiklis avaldati AS Terminal juhatuse liikmele R.R.-ile omistatud lause, et Olerex tekitas biokütuse kohustuse täitmata jätmisega teistele kütuse hulgi turuosalistele 2022. aastal kahju vähemalt 100 miljonit eurot. AS Terminal ning R.R. selgitavad, et R.R.-i poolt 09.06.2023. a ERR-i artiklis 100 miljoni

eurose kahju kohta avaldatu oli R.R.-i subjektiivne hinnang, mida R.R. ei soovinud esitada tõsikindla faktina. 2.2. Kostja kohustub tegema kõik endast mõistlikult võimaliku, et kompromissipunktis 2.1.1 sätestatud avaldus oleks avaldatud veebiväljaannete postimees.ee ja delfi.ee avalehel kestusega vähemalt alates 08:00 kuni 18:00, sh vajadusel ostma selleks AS-ilt Postimees Grupp ja AS-ilt Delfi Meedia reklaamipinda ning tasuma selle eest AS-ile Postimees Grupp ja AS-ile Delfi Meedia vastavalt AS Postimees Grupp ja AS Delfi Meedia kehtivale reklaami hinnakirjale. 2.3. Kostja kohustub punktis 2.1 ja 2.2 sätestatud kohustuste täitmiseks pöörduma punktis 2.1 ja 2.2 nimetatud meediaväljaannete poole 20 tööpäeva jooksul kohtumääruse jõustumisest ja taotlema punktis 2.1.1 nimetatud avalduse avaldamist esimesel võimalusel. 2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada määruse jõustumisel aktsiaseltsile Olerex Advokaadibüroo WIDEN arvelduskontole nr EE332200221050582823 menetluses tasutud riigilõivust 210 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Olerex (hageja) hagi AS Terminal ja R.R.-i (kostjad) vastu kahju tekitava tegevuse lõpetamiseks. 2. 19. mai 2025. a eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 19. mail 2025. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5. Kohus lõpetab TsMS § 428 lõike 1 p 4 alusel antud asjas menetluse. 6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust Advokaadibüroo WIDEN kontole. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 420 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 210 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Advokaadibüroo WIDEN arvelduskontole nr EE332200221050582823, millelt see tasuti. 8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. 2

MENETLUSKULUD 9. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 10. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3