2-25-3847/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-3847 Tsiviilasi Bondora AS hagiavaldus I.P vastu rahalises nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja: I.P (isikukood XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus. 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. 3. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot Bondora AS kontole nr EE687700771005424538.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagiavaldus I.P vastu rahalises nõudes. Nõue tuleneb 13.12.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr BL2497653.

2. Hageja teatas 13.05.2025, et ta on sõlminud kostjaga notariaalse võlatunnistuse, mistõttu loobub hageja hagist. Kostja ei andnud kohtu määratud tähtaja jooksul teada, et tal oleks menetluse lõpetamisele vastuväiteid, samuti ei esitanud kumbki menetlusosaline menetluskulude nimekirja.

3. TsMS § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal TsMS § 429 lg 1 alusel õigus hagiavaldusest loobuda. TsMS § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja 2-25-3847

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus ei tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolusid.

5. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 4 alusel kostja kanda. Hageja ei esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, millest maakohus järeldab, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

6. Pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (840 / 2 = 420 eurot) tagastatakse TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hageja osundatud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2