1-08-11557/11 · 1-08-11557/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

05.12.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja Kriminaalasja Kriminaalasja Kriminaalasja number number number number 1-08-11557 Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi

Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus Marek Kroos`ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised

Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht:

Veski 5A, 44310 Rakvere; e-post: kairi.laioun@taitur.just.ee

Võlgnik: F.R , ik: xxx, elukoht: xxxx; e-post:

xxxx

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Jätta Jätta Jätta Jätta kohtutäitur ohtutäitur ohtutäitur ohtutäitur Kairi Laiõun`a Kairi Laiõun`a Kairi Laiõun`a Kairi Laiõun`a avaldus F.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus F.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus F.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus F.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses avalduse aluseks oleva seoses avalduse aluseks oleva seoses avalduse aluseks oleva seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu Viru Maakohtu Viru Maakohtu Viru Maakohtu 15.09.2008.a. 15.09.2008.a. 15.09.2008.a. 15.09.2008.a. ots ots ots otsuse kriminaalasjas nr use kriminaalasjas nr use kriminaalasjas nr use kriminaalasjas nr 1-08- 11557 11557 11557 11557 täitmise äitmise äitmise äitmise aegumisega, rahuldamata aegumisega, rahuldamata aegumisega, rahuldamata aegumisega, rahuldamata (täiteasi nr (täiteasi nr (täiteasi nr (täiteasi nr 140/2009/499 140/2009/499 140/2009/499 140/2009/499).).).).

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva

määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva

määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. teada saama. teada saama. teada saama.

Kohtumääruse ärakiri Kohtumääruse ärakiri Kohtumääruse ärakiri Kohtumääruse ärakiri kätte toimetada avalduse esitajale kätte toimetada avalduse esitajale kätte toimetada avalduse esitajale kätte toimetada avalduse esitajale ja ja ja ja võlgnikule võlgnikule võlgnikule võlgnikule.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus ja kohtumääruse põhjendus ja kohtumääruse põhjendus ja kohtumääruse põhjendused ed ed ed..

Rakvere kohtutäiturilt Kairi Laiõun`lt saabus 18.11.2010.a. Viru Maakohtule avaldus F.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Avalduse kohaselt on F.R-i suhtes täitemenetluse algatamise aluseks Viru Maakohtu 15.09.2008.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-11557 rahalise karistuse 11790

krooni nõudes. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.02.2009.a. Avalduse

esitamise hetkeks on nõude jääk 11790 krooni. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik

registrites registreerimisele kuuluvat ja materiaalset väärtust omavat vara. Tal puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on

arestitud kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Seega taotleb kohtutäitur võlgnikule

mõistetud rahalise karistuse asendamist TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuotsuse koopia.

Avalduse esitamise hetkel kehtinud TMS § 206 lg 2 sätestas, et kui rahalise karistusena

või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui

2 osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise

karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Kohtutäituri avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungitele 18.01.2011,a, ja 25.08.2011.a. võlgnik F.R ei ilmunud. Kutsed on kohtule tagastatud märkega „ei

ela antud aadressil“ ja „tööl xxxx, Eestis käib vahepeal.“ 04.10.2011.a. toimunud

kohtuistungile võlgnik samuti ei ilmunud, mitteilmumise põhjus kohtule teadmata, kohtukutse on vastu võtnud ema L K. Asja arutamine lükati edasi.

Kohus uuesti käesoleva asja materjalid läbi vaadanud, leiab, et asja arutamiseks uut

istungit enam määrata ei saa, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata tulenevalt avalduse aluseks oleva kohtuotsuse täitmise aegumisest. . . . Kohtutäitur Kiari Laiõun`a avalduse aluseks on täiteasjas nr 140/2009/499 täitmisel olev Viru Maakohtu 15.09.2008.a. otsus kriminaalasjas nr 1-08-11557 rahalise karistuse 11790

krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on F.R süüdi mõistetud KarS § 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimpanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 28.11.2008.a.

Avalduse esitamise hetkel kehtinud TMS § 207 lg 1 sätestas, et täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui

rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise

karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse

jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse

jõustumisest. KarS § 82 lg-s 2 otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks olevaid asjaolusid kohtutäituri avaldus ei sisalda, kohus ei ole neid ka ise tuvastanud.

Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule F.R-ile kohtuotsusega mõistetud rahalise

karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 28.11.2011.a., siis ei saa talle määrata asenduskaristust.

Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud

2008. aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud

KarS-i sätted, vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtutäitur on avalduse esitanud kohtusse 18.11.2010.a., seega kuuluvad avalduse lahendamisel kohaldamisele avalduse esitamise hetkel kehtinud TMS § 206 lg 2 ja § 207 sätted. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse F.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses avalduse aluseks oleva

Viru Maakohtu 15.09.2008.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-08-11557 täitmise aegumisega, rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

20. detsembril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming