Legislator Case Law & Legislation
2-25-4960/4 AI generated

2-25-4960/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-25-4960/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-25-4960

Legislator headnote

AI generated

2-25-4960/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2-25-4960

Keywords

AI generated
imposition of costs payment of cost deposit costs of enforcement excessive court fee excessive housing costs denial of cost waiver
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-4960

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2025, Jõgeva Tsiviilasja number 2-25-4960 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi S.E. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood: 12831829; asukoht: Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314 XXX), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (XXX); Kostja: S.E. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxx maakond; epost: XXX) Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi S.E. vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud S.E. kanda. 2. Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest S.E. on menetluskulud hagejale tasunud. 3. Tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o 297,50 eurot ning kanda see AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali pangakontole nr EE821010220091351017. Makseselgitusse märkida: „1305841-AL, tsiviilasi 2-25-4960“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. 1

2-25-4960 Asjaolud ja menetluse käik 31.03.2025 esitas hageja kostja vastu hagi kahju hüvitamise nõudes, mille kohus võttis 01.04.2025.a määrusega menetlusse. Kostja märkis hagivastuses, et ta saab nõude tasuda 09.-10. mail 2025. 12.05.2025 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt tasus kostja 12.05.2025 hagejale 5511,89 eurot, millest 4893,46 eurot on põhinõue, 20,93 eurot viivis (09.04.2025 seisuga), 300 eurot hageja õigusabikulu ning 297,50 eurot pool riigilõivust. Hageja ei taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist, sest kostja on tasunud hageja menetluskulud. Kohus edastas 12.05.2025 hageja taotluse kostjale ja teavitas teda, et ta võib esitada seisukoha 5 päeva jooksul kohtu kirja saamisest. Kostja ei esitanud vastuväiteid hageja taotlusele. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on selgelt väljendanud, et soovib lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlemise. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse määrusega TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud kostja kanda. Kuna kostja on hagejale menetluskulud juba tasunud, jätab kohus menetluskulude suuruse rahaliselt kindlaks määramata. 2

2-25-4960 Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on see võimalik. Kohus tuvastas, et hageja on tasunud riigilõivu 595 eurot, mis on seaduses ettenähtud ulatus. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale sellest pool, s.o 297,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 3