Legislator Case Law & Legislation
2-25-1196/4 AI generated

2-25-1196/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-1196/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-1196 Tsiviilasi J.T. hagi U.H. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.T.; isikukood XXX Kostja: U.H. ; isikukood XXX Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata J.T. hagi U.H. vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. J.T. (hageja) esitas 23.01.2025. a Tartu Maakohtule hagi oma isalt U.H.-lt (kostja) elatise saamiseks. 2. Tartu Maakohus jättis hagi 26.02.2025. a kohtumäärusega käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättesaamisest alates avalduse täpsustamiseks, nõude suuruse põhjendamiseks ja tõendite esitamiseks. Avaldaja kohtumääruse kättesaamist ei kinnitanud, kuid esitas 20.05.2025. a kohtule e-kirja, milles märkis, et soovib hagiavalduse tühistada, sest ei õpi enam. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

Legislator headnote

AI generated

2-25-1196/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mai 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-1196 Tsiviilasi J.T. hagi U.H. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.T.; isikukood XXX Kostja: U.H. ; isikukood XXX Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata J.T. hagi U.H. vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. J.T. (hageja) esitas 23.01.2025. a Tartu Maakohtule hagi oma isalt U.H.-lt (kostja) elatise saamiseks. 2. Tartu Maakohus jättis hagi 26.02.2025. a kohtumäärusega käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättesaamisest alates avalduse täpsustamiseks, nõude suuruse põhjendamiseks ja tõendite esitamiseks. Avaldaja kohtumääruse kättesaamist ei kinnitanud, kuid esitas 20.05.2025. a kohtule e-kirja, milles märkis, et soovib hagiavalduse tühistada, sest ei õpi enam. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-1196 Tsiviilasi J.T. hagi U.H. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.T.; isikukood XXX Kostja: U.H. ; isikukood XXX Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata J.T. hagi U.H. vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. J.T. (hageja) esitas 23.01.2025. a Tartu Maakohtule hagi oma isalt U.H.-lt (kostja) elatise saamiseks. 2. Tartu Maakohus jättis hagi 26.02.2025. a kohtumäärusega käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättesaamisest alates avalduse täpsustamiseks, nõude suuruse põhjendamiseks ja tõendite esitamiseks. Avaldaja kohtumääruse kättesaamist ei kinnitanud, kuid esitas 20.05.2025. a kohtule e-kirja, milles märkis, et soovib hagiavalduse tühistada, sest ei õpi enam. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

Hageja on selgitanud, et ei soovi asja edasist menetlemist ning vajadus elatise nõudmiseks on ära langenud. Sellest tulenevalt on kohus seisukohal, et hageja ei kõrvalda 26.02.2025. a määruses märgitud puuduseid ning põhjendatud on jätta hagi menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuivõrd avaldus on esitatud elektrooniliselt, loeb kohus hagi ja selle lisad hagejale tagastatuks ega tagasta dokumente veel täiendavalt. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 4. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin 2