2-25-7161/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik V.H Roonet Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2025, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu Tsiviilasja number 2-25-7161 Kohtuasi V.H hagi N.F-i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.H (isikukood XXX) Kostja N.F (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata V.H hagi N.F-i vastu abielu lahutamiseks. 2. Jätta menetluskulud V.H kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD 1. V.H (hageja) esitas 8. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse N.F-i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. 1 (2)
Legislator headnote
AI generated2-25-7161/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mai 2025, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu Tsiviilasja number 2-25-7161 Kohtuasi V.H hagi N.F-i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.H (isikukood XXX) Kostja N.F (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata V.H hagi N.F-i vastu abielu lahutamiseks. 2. Jätta menetluskulud V.H kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD 1. V.H (hageja) esitas 8. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse N.F-i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. 1 (2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik V.H Roonet Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2025, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu Tsiviilasja number 2-25-7161 Kohtuasi V.H hagi N.F-i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.H (isikukood XXX) Kostja N.F (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata V.H hagi N.F-i vastu abielu lahutamiseks. 2. Jätta menetluskulud V.H kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD 1. V.H (hageja) esitas 8. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse N.F-i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. 1 (2)
2. Kohus jättis 9. mai 2025 kohtumäärusega hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja hagis sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamiseks kohustus hageja tasuma riigilõivu 100 eurot. Hagejale on määrus kätte toimetatud 9. mail 2025 TsMS § 3111 lg 3 alusel (dokumendi kättetoimetamise registreeris infosüsteem automaatselt). Puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 19. mail 2025. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu ei tasunud. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel. 4. TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 2 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel abielu lahutamiseks riigilõivu 100 eurot. TsMS § 3401 lg 2 esimene lause näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus kohustas hagejat 9. mai 2025 kohtumäärusega tasuma hagilt riigilõivu 100 eurot. Kohtu 9. mai 2025 e-kiri on käsitatav kohtumäärusena. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 19.05.2025. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu ei tasunud. Riigilõivu tasumata jätmine takistab kohtul hagi menetlemist. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel. 5. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6. TsMS § 372 lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt ära õigust uuesti kohtule hagi esitada. (allkirjastatud digitaalselt) V.H Roonet kohtunik 2 (2)