Legislator Case Law & Legislation
2-25-6775/5 AI generated

2-25-6775/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-6775/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-25-6775 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mai 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6775 Tsiviilasi Tsiviilasja hind X hagi Y vastu abielu lahutamiseks 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Anna Mikkonen-Berg (e- post xxx...

Legislator headnote

AI generated
2-25-6775/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-25-6775 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mai 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6775 Tsiviilasi Tsiviilasja hind X hagi Y vastu abielu lahutamiseks 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Anna Mikkonen-Berg (e- post xxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-6775

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mai 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6775 Tsiviilasi Tsiviilasja hind X hagi Y vastu abielu lahutamiseks 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Anna Mikkonen-Berg (e- post xxx) Kostja: Y (isikukood XXX, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: jurist Jana Kitter (e-post xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lahutada X ja Y abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr XXX. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. 1

2-25-6775 ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED X esitas 02.05.2025.a Harju Maakohtule hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes. Kostja Y on 07.05.2025.a vastuses kohtule avaldanud, et kostjal puuduvad vastuväited abielu lahutamisele ja võtab hagi õigeks. Kostja loobub kohtu poolt ärakuulamisest. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu abielu lahutamisega. Kohtuotsus rahuldab hagi selle õigeksvõtul põhineva otsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel ning koostab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 järgi. Kohus lahutab X ja Y abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx.a. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud kummagi poole enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2