2-20-14583/137 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

D.O võlgade ümberkujundamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-14583

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: D.O (ik XXX, elukoht: XXX-i , , e-post: XXX)

Nõustaja: Ester Saag (MTÜ Majandamisnõustaja, e-post:

XXX tel 523 7415)

Võlausaldajad:

1) Osaühing Diivaniparadiis (rg-kood 10388850; e-post

XXX)

2) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rg-kood

70000349; e-post XXX)

3) Peipsiääre vallavalitsus (rg-kood 77000192; e-post

XXX)

4) Eesti Maaülikool (rg-kood 74001086; e-post XXX)

5) Aktiva Finance Group OÜ (rg-kood 10746479; e-post

XXX )

6) Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806; e-post

XXX )

7) B2 Impact OÜ (rg-kood 11542046; e-post XXX)

8) Holm Bank AS (rg-kood 14080830; e-post XXX)

9) ERA Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (rg-kood

10625474; e-post XXX)

10) Aktsiaselts Eesti Post (rg-kood 10328799; e-post XXX)

11) InvestÕigus Osaühing (rg-kood 12576627; e-post

XXX)

12) TCM Estonia OÜ (rg-kood 12003417; e-post XXX)

13) AB Kreditex AS (rg-kood 12041659; e-post XXX)

14) OMEGA INVEST OÜ (rg-kood 10866568; e-post

XXX)

15) Kohtutäitur Reet Rosenthal (e-post XXX)

16) Kohtutäitur Sirje Tael (e-post XXX)

17) Kohtutäitur Rita Lohu (e-post rita.lohu@taitur.just.ee)

18) Kohtutäitur Oleg Sirotin (e-post XXX)

19) Kohtutäitur Ivi Kalmet (e-post XXX)

20) Kohtutäitur

Oksana

Kutšmei

(e-post

info@tartutaitur.ee )

21) Kohtutäitur Anne Böckler (e-post XXX)

22) Kohtutäitur Jane Rumjantseva (XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

07.04.2025

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 26.02.2021 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-14583

kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava.

2. Lõpetada D.O võlgade ümberkujundamise menetlus.

3. Toimetada määrus kätte D.O-le ja kõigile määruses nimetatud võlausaldajatele.

Avaldada teade võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise (VÕVS § 36) ja

ümberkujundamiskava tühistamise (VÕVS § 39 lg 4) kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Saata määrus nõustajale, kes teavitab pärast jõustumist menetluse

lõpetamisest võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja peatatud

kohtumenetlusi läbiviivaid kohtuid.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.O esitas 06.10.2020 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Tartu Maakohus kinnitas 26.02.2021 kohtumäärusega D.O võlgade ümberkujundamiskava.

Määrus jõustus 06.04.2021. D.O pidi alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates

01.03.2021 ning esitama esimese aruande 25.05.2021, edaspidi iga aasta 1.veebruariks.

D.O esitas esimese aruande 25.03.2021. Võlgnik oli alustanud kava täitmisega.

Järgmised aruanded on esitatud tähtaegselt 01.02.2022 ja 01.02.2023. Võlgniku sõnul on osa

makseid tasumata kuna töötas vahepeal osalise koormusega, kuid loodab tasuda puuduolevad

maksed veebruari ja märtsi jooksul.

12.02.2023 teatas võlausaldaja Revensen OÜ kohtule, et võlgnik on jätnud tasumata neli

järjestikust makset ja veel üks osamakse osaliselt tasumata. Võlausaldaja taotles

ümberkujundamiskava tühistamist. Võlgnik tasus puuduolevad maksed 01.05.2023 ja

võlausaldaja kinnitas, et võlgnevus on likvideeritud.

30.06.2023 esitas võlausaldajate Aktiva Finance Group OÜ ja Eesti Maaülikool ühine esindaja

kohtule taotluse võlgade ümberkujundamiskava tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Põhjuseks asjaolu, et võlgnik oli võlas 1,5 aasta osamakasetega. Makseid oli tehtud

võlausaldajatele kaootiliselt ja mittetähtaegselt.

13.11.2023 teatas kohtutäitur Sirje Tael kohtule, et võlgnik on tasunud ajavahemikul 12.05.2021-

21.11.2022 erineva seitsme maksega kokku 66,36 eurot. Kohus palus võlgnikul esitada

vahearuanne. Võlgnik esitas aruande 27.11.2023. Aruande kohaselt oli võlgnik maksetega maha

jäänud kuna oli pikalt töötu olnud. 29.01.2024 toimus võlgniku ärakuulamine, kus kohus

selgitas, et kava ei ole korrektselt täidetud. Võlgnik kinnitas, et on taas tööle asunud ja soovib

kava täita, tasudes ka puuduolevad maksed tagantjärgi nii kiiresti kui võimalik.

10.06.2024 teatas võlausaldajate Aktiva Finance Group OÜ ja Eesti Maaülikool ühine esindaja

kohtule, et võlausaldajatele ei ole aasta jooksul laekumisi toimunud ning palus lahendada

eelmise aasta taotlus ümberkujundamiskava tühistamise osas. Kohus palus võlgnikul esitada

vahearuanne. Võlgnik esitas aruande 21.06.2024. Aruande kohaselt oli võlgnik maksetega maha

jäänud kuna oli taas töötu olnud, kuid asub 01.07 uuesti tööle ning sissetulekud paranevad.

29.07.2024 toimus võlgniku ärakuulamine, kus võlgnik avaldas valmisolekut tasuda topelt

makseid.

30.12.2024 teatas B2 Impact OÜ, et võlgnikul on tasumata 174,39 eurot ning ehkki võlgnik on

andnud pidevalt lubadusi, siis on maksed endiselt tegemata. Võlgnik edastas kohtule

maksekorralduse puudujäägi tasumise kohta 06.01.2025.

Võlgnik esitas kohtule järgmise aruande kava täitmise kohta 24.02.2025. Aruandest nähtuvalt ei

täitnud võlgnik endiselt kava korrektselt ja kohus edastas 05.03.2025 võlausaldajatele päringu

kava täitmise kohta, küsides ühtlasi seisukohti menetluse jätkumise/lõpetamise osas.



Kohtutäitur Sirje Tael vastas kohtule, et kavas kinnitatud nõue on täidetud.



Revensen OÜ teavitas, et võlgnik ei täida kava korrektselt ning tasumata on 01.01.2025,

01.02.2025 ja 01.03.2025 osamaksed kogusummas 349,10 eurot. Võlausaldaja palub

kava tühistada.



Kohtutäitur Reet Rosenthal vastas kohtule, et tal puuduvad nõuded D.O suhtes.



Holm Bank AS vastuse kohaselt oli võlgnik tasunud kokku 80,08 eurot ja võlgnevuse

jääk on 342,16 eurot. Võlausaldaja on seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada.



Kohtutäitur Rita Lohu vastas kohtule, et võlgnik on tasunud kavas märgitud kohustuse.



ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ andis teada, et võlgnik ei ole täitnud kava ning nõude

katteks on tasutud 10 makset kogusummas 410 eurot, viimane makse 24.07.2024.

Võlgnevuse jääk 1968 eurot. Võlausaldaja on seisukohal, et võlgade ümberkujundamise

kava tuleks tühistada ja menetlus lõpetada kuna võlgnik ei täida talle kavaga pandud

kohustusi.



Osaühing Diivaniparadiis vastuse kohaselt on võlgnevuse summa 3771,61 eurot ning

käesoleval aastal ei ole makseid laekunud. Võlausaldaja soovib menetluse jätkamist kuni

võlgnevuse tasumiseni.



Peipsiääre vallavalitsuse vastuse kohaselt oli viimane laekumine 10.09.2024.

Võlausaldaja on jätkuvalt huvitatud võlgnevuse sissenõudmisest.



Maksu- ja Tolliameti vastuse kohaselt oli 10.03.2025 seisuga võlgnevuse suuruseks

1002,96 eurot. Viimane laekumine toimus 09.03.2025, mis laekus 12.12.2024

graafikujärgse makse katteks, mis näitab, et võlgnikul on kava täitmises mahajäämus.



Kohtutäitur Ivi Kalmet andis teada, et võlgnik on tasunud kokku 542,84 eurot ning kava

järgne võlgnevus on 37,80 eurot.



Aktiva Finance Group OÜ esindaja andis teada, et võlgnik ei ole teinud makseid

korrapäraselt vastavalt kavale ning on tasunud kava alusel 837,83 eurot, jääk on 4833,17

eurot.



PlusPlus Capital AS teatas, et võlgnik on tasunud kava alusel kokku 967,50 eurot ning

tasumata on 12.03.2025 seisuga 4 osamakset summas 157,50 eurot.



B2 Impact OÜ teatas, et OMEGA INVEST OÜ nõue on tasutud vastavalt kavale

04.04.2022. TCM Estonia OÜ ja Cellbes OÜ nõuete tasumisega on võlgnik järje peal.



Kohtutäitur Oksana Kutšmeile on võlgnik tasunud makseid kokku summas 353,48 eurot,

sh viimane makse 25.07.2024. Kohtutäituri hinnangul ei täida võlgnik kava ning võlgade

ümberkujundamine ei ole eesmärgipärane.



Kohtutäitur Jane Rumjantsevale on tasutud 483,24 eurot.

Kohus määras asjas istungi võlgniku ärakuulamiseks 07.04.2025. Võlgnik selgitas asjaolusid ja

tunnistas, et ei ole kava korrektselt täitnud, kuid avaldab soovi võlgnevused tasuda.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtis 2022.

aasta 30. juunini.

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus

ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel.

VÕVS § 39 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb,

et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral.

Võlgnikul on kava täitmisega olnud raskusi juba kava kinnitamisest peale, makseid on teostatud

ebakorrapäraselt ning hoolimata korduvatest lubadustest on makseid jäänud tasumata. Võlgnik

sattus makseraskustesse kuna on olnud korduvalt töötu või töötanud vähendatud koormusel.

Võlgnik on ise samuti tunnistanud, et tasus vaid nendele võlausaldajatele, kes talle

meeldetuletusi saatsid. Kuna võlgnik alustas maksetega 2021.a märtsis, siis peaks tänaseks

olema enamikule võlausaldajatele tasutud 51 osamakset 58-st/60-st ning kinnitatud kavast peaks

olema täidetud kuue võlausaldaja nõuded. Nõude tasumist on kohtule kinnitanud neli

võlausaldajat. Kohus leiab, et kuna makseid on sooritatud algusest peale ebakorrapäraselt, siis

puudub ka võlgnikul endal reaalne ülevaade tasumata maksetest. Tulenevalt võlausaldajatele

tehtud päringust nähtub, et võlgnik ei ole täitnud kohtu poolt kinnitatud ümberkujundamiskava

ka pärast viimast ärakuulamist. Enamiku võlausaldajate puhul on võlgnik maksetega olulises

viivituses, kaheksale võlausaldajale on viimase kahe aasta jooksul tehtud vaid 1-2 makset. Kohus

leiab, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral ehkki on

püüdnud makseid teha iga kord kui võlausaldaja vastava teavituse võlgnevusest edastas. Sellega

on võlgnik kahjustanud teiste võlausaldajate huvisid, jättes neile maksed tegemata.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kava tuleb tühistada VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel.

Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks

võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega.

VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära

võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue

ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses

suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on

juba saanud.

VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks,

avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist

peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule.

Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik