1-25-1300/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mai 2025 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-25-1300 (24244051131)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ingrid Koddo

Riina Palmi

Kriminaalasi

Diana Popova süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

DIANA POPOVA, ik 47504092229, elukoht xxx, xxx

kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, xxx,

kriminaalkorras karistatud 2 koda, viimati:

-

Viru Maakohtu 17.08.2021 otsusega KarS § 121 lg

2 p 2, 3 järgi 1 aastase vangistusega mida KrMS §

238 alusel vähendati 1/3 võrra ning mõisteti

karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

moodustati liitkaristus 11.12.2019 aastal Viru

Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 4 kuud

vangistust ning lõplikuks karistuseks mõisteti 11

kuud 23 päeva vangistust , millest koheselt kuulus

ära kandmisele 3 kuud vangistust ja 8 kuud 23

päeva jäeti tingimisi KarS § 74 alusel 2 aastase

katseajaga. Viru Maakohtu 18.04.2022 määrusega

pöörati mõistetud karistus 8 kuud 23 päeva

vangistust täitmisele.

Tõkend – puudub, oli kinni peetud 19.09-20.09.2024

20.05.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

DIANA POPOVA süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2024 -

20.09.2024, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Diana

Popova 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS

§ 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustust:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Katseaja algus 20.05.2025.

Määrata Diana Popova katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõendid

-

CD-R plaat häirekeskuse kõne ja politsei vormikaamera salvestistega mis asub

kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde;

-

puuteproov noa käepidemelt, nuga, verega määrdunud sündmuskohalt võetud sokid,

D. Popova DNA-proovid (kaapeproovid) – asuvad Ida prefektuuri hoiul (akt nr

24ATH31867, tl 11) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Välja mõista Diana Popovalt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1329 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 401,38 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 1329 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700009345

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Diana Popovat süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, olles varem karistatud

Viru Maakohtu 17.08.2021 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, taas 19.09.2024 kella 09.00

paiku aadressil xxx asuvas korteris, olles tugevas alkoholijoobes, tekkinud konflikti käigus lõi

xxx S A kööginoaga üks kord vasaku õla piirkonda ja üks kord vasaku rinna piirkonda. Oma

tahtliku tegevustega tekitas Diana Popova kannatanule füüsilist valu, umbes 1 cm torkehaava

vasaku õla piirkonnas ja umbes 0,5 cm torkehaava vasaku rinna piirkonnas.

Seega pani Diana Popova toime teise inimese tervisekahjustamise ja valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg

2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Diana Popovat

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2024 - 20.09.2024, s.o 2 päeva ning

lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi

täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Diana Popova ei pane 2 aasta 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, 2 alusel

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Diana Popova tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning

karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Diana Popova kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko