2-25-108579/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-108579 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Stokker maksekäsu kiirmenetluse avaldus Markend Team OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (müüja) Aktsiaselts Stokker (registrikood 10165452), seaduslik esindaja juhatuse liige XX Puudutatud isik (võlgnik, ostja) Markend Team OÜ (registrikood 12332055), seaduslik esindaja XX Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi Stokker (avaldaja, müüja), Markend Team OÜ (võlgnik, ostja) ja XX (käendaja) (müüja, ostja ja käendaja koos ka pooled) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-108579 selliselt, et: 1.1. Ostja tasub müüjale võlgnevuse kogusummas 1430,70 eurot hiljemalt 25.05.2025. 1.2. Punktis 1.1 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustub ostja tasuma müüjale viivist 0,2% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Käendaja käendab ostjale käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi müüja eest kokku 3500 euro ulatuses. 1.4. Ostja ja käendaja kohustuvad kandma käesoleva kompromissi alusel ostja ja käendaja poolt müüjale tasumisele kuuluvad summad müüja arveldusarvele nr EE602200221001100018 Swedbank pangas. 1.5. Müüja kinnitab, et pärast punktis 1.1 nimetatud kohustuse kohast täitmist puuduvad tal ostja ja käendaja vastu mistahes nõuded, mis on seotud tsiviilasjas nr 2-25-108579 esitatud nõude aluseks olevate asjaoludega. 1.6. Pooled on kokku leppinud, et käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-108579. 3. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 1 (2)

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Aktsiaselts Stokker (avaldaja, müüja) esitas 18.03.2025 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse Markend Team OÜ (võlgnik, ostja) vastu 2635,02 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 19.03.2025 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Avaldaja ja võlgnik esitasid 11.04.2025 kohtule kokkuleppe võla tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Kohtunikuabi 14.04.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale, kuna menetlusosalised esitasid kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Kohus palus 08.05.2025 e-kirjas menetlusosalistel vormistada allkirjastatult selge kokkulepe ning esitada see kohtule kinnitamiseks hiljemalt 19.05.2025. Menetlusosalised esitasid kohtule tähtaegselt resolutsioonis märgitud kokkuleppe ning selgitasid, et 23.04.2025 tasus ostja müüjale 1303,37 eurot, st ostja võlgnevus müüja ees on veel 1430,70 eurot. 2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel menetletakse asja hagimenetluses juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse. 5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2 (2)