Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-3240/8 AI generated

1-11-3240/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-3240/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Roland Keelmann on tunnistatud süüdi 05. aprilli 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi ja karistatud vangistusega neli (4) kuud, milline asendati 240 tunni üldkasuliku tööga 7 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalhooldus on alustatud 13.aprillil 2011.a. 11.novembril k.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 117 töötundi oli tähtajaks tegemata. Üldkasuliku töö tundide teostamist alustas R.Keelmann alles 11. juunil k.a. Tööde teostamiseks määratud ajagraafikutest süüdimõistetu kinni ei pidanud, andis regulaarselt lubadusi, mida ta ei täitnud. R.Keelmann on jätnud mõjuva põhjuseta tulemata ka registreerimistele: 18.mail k.a helistas ja tunnistas, et on alkoholijoobes, kriminaalhooldaja poolt määratud järgmisel päeval ta registreerimisele ei ilmunud; 29.juulil ja 15.septembril k.a. teatas oma haigestumisest, kuid lubatud arstitõendeid R.Keelmann ei ole esitanud. Seepärast taotleb kriminaalhooldaja tegemata töötundide ulatuses vangistuse kohaldamist.

Legislator headnote

AI generated

1-11-3240/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: aprilli 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi ja karistatud vangistusega neli (4) kuud, milline asendati 240 tunni üldkasuliku tööga 7 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalhooldus on alustatud 13.aprillil 2011.a. 11.novembril k.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 117 töötundi oli tähtajaks tegemata. Üldkasuliku töö tundide teostamist alustas R.Keelmann alles 11. juunil k.a. Tööde teostamiseks määratud ajagraafikutest süüdimõistetu kinni ei pidanud, andis regulaarselt lubadusi, mida ta ei täitnud. R.Keelmann on jätnud mõjuva põhjuseta tulemata ka registreerimistele: 18.mail k.a helistas ja tunnistas, et on alkoholijoobes, kriminaalhooldaja poolt määratud järgmisel päeval ta registreerimisele ei ilmunud; 29.juulil ja 15.septembril k.a. teatas oma haigestumisest, kuid lubatud arstitõendeid R.Keelmann ei ole esitanud. Seepärast taotleb kriminaalhooldaja tegemata töötundide ulatuses vangistuse kohaldamist.

Keywords

AI generated
rest period overtime exceeding statutory hours part-time work irregular working hours shorter working week reduction of sentence duration
AI generated
9574049
1-07-10672\5
133060946
4-14-2717/13
77626820
1-09-1175/12
293562975
1-20-379/27
151902702
1-13-4711/23

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S erakorralise ettekande kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 05.detsember 2011.a. Määruse tegemise aeg ja koht 05.detsember 2011.a Rapla Kriminaalasja number 1-11-3240 Kriminaalasi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametniku Heli Lehtsalu erakorraline ettekanne Roland Keelmanni kohta. Süüdimõistetu Roland Keelmann, 36505270235, elukoht xxxxx vald xxxxxxx küla xxxxx xxxxx x, ilma kindla tegevusalata

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 427 lg. 1, lg. 2, 428 ja 387 lg. 1 RESOLUTSIOON

Pikendada Roland Keelmannile Pärnu Maakohtu 05.aprilli 2011.a. otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega nelja kuu võrra arvates määruse kuulutamise päevast.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud

Roland Keelmann on tunnistatud süüdi 05. aprilli 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi ja karistatud vangistusega neli (4) kuud, milline asendati 240 tunni üldkasuliku tööga 7 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalhooldus on alustatud 13.aprillil 2011.a. 11.novembril k.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 117 töötundi oli tähtajaks tegemata. Üldkasuliku töö tundide teostamist alustas R.Keelmann alles 11. juunil k.a. Tööde teostamiseks määratud ajagraafikutest süüdimõistetu kinni ei pidanud, andis regulaarselt lubadusi, mida ta ei täitnud. R.Keelmann on jätnud mõjuva põhjuseta tulemata ka registreerimistele: 18.mail k.a helistas ja tunnistas, et on alkoholijoobes, kriminaalhooldaja poolt määratud järgmisel päeval ta registreerimisele ei ilmunud; 29.juulil ja 15.septembril k.a. teatas oma haigestumisest, kuid lubatud arstitõendeid R.Keelmann ei ole esitanud. Seepärast taotleb kriminaalhooldaja tegemata töötundide ulatuses vangistuse kohaldamist.

R.Keelmann võtab omaks, et töötunnid on tegemata, kuid ei nõustu vangistuse kohaldamisega ja soovib tähtaja pikendamist. Süüdimõistetu seletustest nähtub, et tööks on trimmeriga võsa lõikamine, kuid tööriista peab ta ise rentima. Alati ei ole selleks olnud võimalusi ja nii on töö jäänud tegemata.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud, kuid vangistuse täitmisele pööramine ei ole antud juhul otstarbekas. R.Keelmann kinnitab, et ta sai kuu aega tagasi uue töökoha ja soovib tegemata töötunnid ära teha. Pärast erakorralise ettekande esitamist on R.Keelmann teinud kohtuistungi ajaks veel 42 tundi. Seega on alus arvata, et R.Keelmann on suuteline töötama ka puudujäävad 75 tundi. KarS § 69 lg. 3 kohaselt võib üldkausliku töö tegemise tähtaeg olla kuni kakskümmend neli kuud ja seepärast on antud juhul võimalik tähtaega pikendada.

Indrek Saar Kohtunik