4-25-1495/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-25-1495 12.mail 2025 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna esindaja Jaak Paju Kaebuse esitanud isik Mart Peips Isikukood: 35112270265 elukoht: xxxx Töökoht xxxx Vaatas 12.05.2025 avalikul kohtuistungil läbi Mart Peips kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 tühistamiseks või karistuse kergendamiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 kohaselt Mart Peips 16.02.2025 kella 15:55 ajal Mahtra 68 juures juhtis mootorsõidukit, tagurdamisel ei veendunud, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid ning sõitis otsa pargitud sõidukile. Põhjustas liiklusõnnetuse ning varalise kahju A. S., mis on fikseeritud video, fotode ja vaatlusprotokolliga. Lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 49 lg 1 § 169 lg 5, § 169 lg 4p4,5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. Mart Peipsile määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks. Mart Peips vaidlustas M. P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 palus kaebuses otsus tühistada ja menetlus lõpetada või kergendada karistust. Ta ei ole enda teada rikkumist toime pannud. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134, Otsustas 1. Jätta Mart Peips kaebus rahuldamata 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.03.2025 otsus väärteoasjas nr 2317,25,001285 jätta muutmata. DVD plaat jätta toimikusse Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 09.06.2025
Legislator headnote
AI generated4-25-1495/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 tühistamiseks või karistuse kergendamiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 kohaselt Mart Peips 16.02.2025 kella 15:55 ajal Mahtra 68 juures juhtis mootorsõidukit, tagurdamisel ei veendunud, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid ning sõitis otsa pargitud sõidukile. Põhjustas liiklusõnnetuse ning varalise kahju A. S., mis on fikseeritud video, fotode ja vaatlusprotokolliga. Lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 49 lg 1 § 169 lg 5, § 169 lg 4p4,5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. Mart Peipsile määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks. Mart Peips vaidlustas M. P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 palus kaebuses otsus tühistada ja menetlus lõpetada või kergendada karistust. Ta ei ole enda teada rikkumist toime pannud. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134, Otsustas 1. Jätta Mart Peips kaebus rahuldamata 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.03.2025 otsus väärteoasjas nr 2317,25,001285 jätta muutmata. DVD plaat jätta toimikusse Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 09.06.2025
Full text
Väärteoasi nr 4-25-1495 12.mail 2025 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna esindaja Jaak Paju Kaebuse esitanud isik Mart Peips Isikukood: 35112270265 elukoht: xxxx Töökoht xxxx Vaatas 12.05.2025 avalikul kohtuistungil läbi Mart Peips kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 tühistamiseks või karistuse kergendamiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 kohaselt Mart Peips 16.02.2025 kella 15:55 ajal Mahtra 68 juures juhtis mootorsõidukit, tagurdamisel ei veendunud, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid ning sõitis otsa pargitud sõidukile. Põhjustas liiklusõnnetuse ning varalise kahju A. S., mis on fikseeritud video, fotode ja vaatlusprotokolliga. Lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 49 lg 1 § 169 lg 5, § 169 lg 4p4,5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. Mart Peipsile määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks. Mart Peips vaidlustas M. P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 palus kaebuses otsus tühistada ja menetlus lõpetada või kergendada karistust. Ta ei ole enda teada rikkumist toime pannud. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134, Otsustas 1. Jätta Mart Peips kaebus rahuldamata 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.03.2025 otsus väärteoasjas nr 2317,25,001285 jätta muutmata. DVD plaat jätta toimikusse Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 09.06.2025