2-25-6009/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht

19. mai 2025, Rakvere

Kohtuasja number

2-25-6009

Kohtuasi

A. J. hagi K. J. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. J. (IK xxxx, Soome IK xxxx; elukoht xxxx),

lepinguline esindaja Olga Väina-Kesler (e-post

ramstor.ou@mail.ru)

Kostja: K. J. (IK xxxx; elukoht xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada A. J. ja K. J. vahel 16.05.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

-

K. J. kohustub tasuma elatist alates 20.04.2025 kuni 20.09.2026, summas 215.00 eurot

kuus, A. J. kontole xxxx, hiljemalt kuu 10. kuupäevaks.

II. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

III.Lõpetada menetlus A. J. hagis K. J. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes.

IV.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu

möödumist määruse tegemisest arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtule on esitatud A. J. hagi K. J. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes.

16.05.2025 sõlmisid pooled kompromissi käesoleva määruse resolutsioonis toodud tingimustel.

Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et

poolte sõlmitud kompromiss on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

1 (2)

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kuna poolte poolt sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega, kinnitab

kohus poolte vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas

menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

TsMS § 459 lg 1 ja lg 2 kohaselt on pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues

hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete

suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi

esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks

võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Otsust võib muuta alates uue hagi esitamise

ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis

vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole

kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt

hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab seega

menetluskulud poolte endi kanda. Pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/digitaalselt allkirjastatud/

Angelina Abol

Kohtunik

2 (2)