Legislator Case Law & Legislation
1-25-2553/6 AI generated

1-25-2553/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-2553/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Igor Gubarev KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18. detsember 2024 kuni 19.

Legislator headnote

AI generated

1-25-2553/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: detsember 2024 kuni 19.

Keywords

AI generated
judicial investigation restrictive measures against Belarus misleading the judicial authorities procedural guarantee minister of justice tax regulatory offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-2553 (kohtueelses menetluses 24231754404)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Elena Jõgis

Ingrid Oja

Prokurör

Hendrik Rätsep

Kriminaalasi

Igor Gubarev süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Igor Gubarev, isikukood 37202030250, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, 1

kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 27. jaanuari

2021 otsusega asjas nr 1-21-144 mõisteti ta süüdi KarS §

424 lg 1 järgi ja temale mõisteti karistuseks 6 kuud

vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele

pööramata ning temale määrati katseaeg 1 aasta ja 6 kuud

Tõkend

Igor Gubarev oli kahtlustatavana kinni peetud 18.

detsember 2024 kuni 19. detsember 2024

Kaitsja

Yaroslav Radziwill

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Igor Gubarev KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus

1 aasta.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18. detsember 2024 kuni 19.

detsember 2024, s.o 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

1-25-2553

3. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud vangistuslik karistus täitmisele osaliselt.

Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 28 päeva vangistust. Ülejäänud

vangistusliku karistuse osa, s.o 11 kuud, jätta täitmisele pööramata tingimusel, et Igor

Gubarev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja allub

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all

käitumiskontrollile ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid

kohustudes:

-

elama aadressil xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Igor Gubarev kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt

määratud sotsiaalprogrammis, mis võib aidata vähendada uute õigusrikkumiste

toimepanemise riski.

5. KarS §-de 50 lg 3 ja 424 lg 4 p 2 alusel mõista Igor Gubarevile lisakaristuseks sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) §

127 alusel on Igor Gubarev kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Igor Gubarevile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest ehk 19. maist 2025. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid

kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete

täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

7. Igor Gubarevilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 263,52eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 1329 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Igor Gubarevil tasuda menetluskulud kokku 1592,52 eurot

ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsete osamaksetena ehk 132,71 eurot

kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-

is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Igor Gubarev, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-

25-2553“ ja viitenumber 99925700015151. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

9. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab Harju Maakohus Igor Gubarevile kirjaliku teatisega, mis

ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel

2 / 4

1-25-2553

lugeda osalise vangistuse kandmise alguseks Igor Gubarevi vanglasse saabumise aeg.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Igor Gubarevit süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 27. jaanuari 2021 otsusega

asjas nr 1-21-144 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, juhtis

tahtlikult ja korduvalt 18. detsembril 2024 kell 17.16 Tallinnas Endla 45, Tulika 35 suunas

mootorsõidukit xxx (registreerimismärgiga xxx), olles joobeseisundis ja rikkudes sellega LS §

69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. Sel moel pani Igor Gubarev toime KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi,

narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Igor Gubarevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 9. mai 2025 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

Igor Gubarevile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka

2 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 11 kuud 28 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ära

kandmisele 28 päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 11 kuud vangistust jätta täitmisele

pööramata, kui Igor Gubarev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on

Igor Gubarev käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud

sotsiaalprogrammis, mis võib aidata vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3

kuuks.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha

1329 eurot ja kaitsjatasu, mis on kohtueelses menetluses 175,68 eurot. Menetluskulud

kuuluvad tasumisele Igor Gubarevi poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest

arvates.

III Kohtu seisukoht

3 / 4

1-25-2553

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Igor Gubarevi selgitused, kaitsja ja

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, leiab, et Igor Gubarev on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud

ning kokkulepet sõlmides on Igor Gubarev väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Igor

Gubarev esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Igor Gubarevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Igor Gubarevi tasuda menetluskulud kokku 1592,52 eurot ositi 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest ehk 132, 71 eurot kuus. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

4 / 4