1-25-2553/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Igor Gubarev KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18. detsember 2024 kuni 19.
Legislator headnote
AI generated1-25-2553/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: detsember 2024 kuni 19.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. mai 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-2553 (kohtueelses menetluses 24231754404)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Elena Jõgis
Ingrid Oja
Prokurör
Hendrik Rätsep
Kriminaalasi
Igor Gubarev süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Igor Gubarev, isikukood 37202030250, xxx kodanik,
emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, 1
kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 27. jaanuari
2021 otsusega asjas nr 1-21-144 mõisteti ta süüdi KarS §
424 lg 1 järgi ja temale mõisteti karistuseks 6 kuud
vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele
pööramata ning temale määrati katseaeg 1 aasta ja 6 kuud
Tõkend
Igor Gubarev oli kahtlustatavana kinni peetud 18.
detsember 2024 kuni 19. detsember 2024
Kaitsja
Yaroslav Radziwill
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Igor Gubarev KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus
1 aasta.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18. detsember 2024 kuni 19.
detsember 2024, s.o 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks
karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
1-25-2553
3. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud vangistuslik karistus täitmisele osaliselt.
Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 28 päeva vangistust. Ülejäänud
vangistusliku karistuse osa, s.o 11 kuud, jätta täitmisele pööramata tingimusel, et Igor
Gubarev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja allub
elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all
käitumiskontrollile ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid
kohustudes:
-
elama aadressil xxx;
-
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui 15 päevaks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Igor Gubarev kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt
määratud sotsiaalprogrammis, mis võib aidata vähendada uute õigusrikkumiste
toimepanemise riski.
5. KarS §-de 50 lg 3 ja 424 lg 4 p 2 alusel mõista Igor Gubarevile lisakaristuseks sõiduki
juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) §
127 alusel on Igor Gubarev kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Igor Gubarevile määratud katseaja kulgemist alates
kohtuotsuse kuulutamisest ehk 19. maist 2025. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid
kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete
täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
7. Igor Gubarevilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 263,52eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2
alusel sundraha 1329 eurot.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Igor Gubarevil tasuda menetluskulud kokku 1592,52 eurot
ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsete osamaksetena ehk 132,71 eurot
kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,
EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-
is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Igor Gubarev, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-
25-2553“ ja viitenumber 99925700015151. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui
rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul
tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
9. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab Harju Maakohus Igor Gubarevile kirjaliku teatisega, mis
ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel
2 / 4
1-25-2553
lugeda osalise vangistuse kandmise alguseks Igor Gubarevi vanglasse saabumise aeg.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui
on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Süüdistus
Igor Gubarevit süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 27. jaanuari 2021 otsusega
asjas nr 1-21-144 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, juhtis
tahtlikult ja korduvalt 18. detsembril 2024 kell 17.16 Tallinnas Endla 45, Tulika 35 suunas
mootorsõidukit xxx (registreerimismärgiga xxx), olles joobeseisundis ja rikkudes sellega LS §
69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. Sel moel pani Igor Gubarev toime KarS § 424 lg 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi,
narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud
terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või
psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
II Kokkuleppe sisu
Süüdistatava Igor Gubarevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 9. mai 2025 sõlmitud kokkuleppe
kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
Igor Gubarevile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka
2 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 11 kuud 28 päeva
vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ära
kandmisele 28 päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 11 kuud vangistust jätta täitmisele
pööramata, kui Igor Gubarev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut
kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on
Igor Gubarev käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud
sotsiaalprogrammis, mis võib aidata vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3
kuuks.
Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha
1329 eurot ja kaitsjatasu, mis on kohtueelses menetluses 175,68 eurot. Menetluskulud
kuuluvad tasumisele Igor Gubarevi poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest
arvates.
III Kohtu seisukoht
3 / 4
1-25-2553
Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Igor Gubarevi selgitused, kaitsja ja
prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad
kokkuleppe juurde, leiab, et Igor Gubarev on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud
ning kokkulepet sõlmides on Igor Gubarev väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Igor
Gubarev esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.
Taotletud karistus vastab Igor Gubarevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel
tuleb Igor Gubarevi tasuda menetluskulud kokku 1592,52 eurot ositi 1 aasta jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest ehk 132, 71 eurot kuus. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
4 / 4