2-24-146497/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-146497 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Ille Saar OÜ hagi Osaühingu Wiedemanni Tõlkebüroo vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ille Saar OÜ (registrikood 16654057) Hageja seaduslik esindaja: Ille Saar (e-post xxxx) Kostja: Osaühing Wiedemanni Tõlkebüroo (registrikood 10617629) Kostja seaduslik esindaja: L. T. (e-post xxxx) RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146497 menetlus, Ille Saar OÜ hagis Osaühingu Wiedemanni Tõlkebüroo vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja Osaühing Wiedemanni Tõlkebüroo maksab hagejale Ille Saar OÜ võla summas 947,42 eurot, s.o põhivõlgnevus 756,61 eurot, viivis 68,31 eurot ja pool hageja tasutud riigilõivu 122,50 eurot, osamaksetena vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 1.1.1. 10. juuni 2025 summas 500 eurot; 1.1.2. 10. juuli 2025 summas 247 eurot; 1.1.3. 10. august 2025 summas 200,42 eurot. 1.2. Punktis 1.1.1.-1.1.3. nimetatud rahasummad tasub kostja hageja arvelduskontole nr xxxx punktides 1.1.1.-1.1.3. nimetatud tähtaegadeks. 2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Ille Saar OÜ hagi Osaühingu Wiedemanni Tõlkebüroo vastu võla nõudes. 16.05.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt tuleb kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus taotleda poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1. TsMS § 150 lg 3 järgi avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik