2-25-2466/16 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-2466 Tsiviilasi P.F hagi U.Y vastu ühisvara jagamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P.F (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Past (Advokaadibüroo HansaLaw OÜ, e-post XXX); Kostja U.Y (isikukood XXX), lepinguline esindaja: Katrin Kiisk (e-post: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu P.F loobumine hagiavaldusest U.Y vastu ühisvara jagamiseks Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-25-2466 ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-25- 2466 menetlus. 2. Menetluskulud jätta poolte kanda. 3. Tagastada P.F tasutud riigilõivust 420 eurot pool, so 210 eurot riigilõivu tasunud Advokaadibüroo HansaLaw OÜ registrikood 11055205 arvelduskontole AS-s LHV Pank EE567700771003819792. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 1. Pärnu maakohtu menetluses on P.F hagi U.Y vastu ühisvara jagamise nõudes, milles kohus on teinud 19.03.2025 menetlusse võtmise määruse ning kohustanud kostjat hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus pikendas hagile vastamise tähtaega kostja taotlusel kuni 25.04.2025. Pooled esitasid 25.04.2025 taotluse kompromisslepingu ning menetluse lõpetamise taotluse esitamiseks täiendava tähtaja määramiseks, s.o kuni 13.05.2025, ning 13.05.2025 esitasid pooled pikendada pooltele antud tähtaega veel kuni 20.05.2025. Kohus rahuldas poolte taotluse tähtaja pikendamiseks.

2-25-2466 2. 15.05.2025 esitas P.F taotluse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu, so 210 eurot tagastamiseks. Poolte vahel peetud läbirääkimised lõppesid 14.05.2025 abielulise ühisvara jagamiseks vastava notariaalse kokkuleppe sõlmimisega. Hageja kinnitab, et tema kontole on laekunud U.Y tasutud kompensatsioon 80 000 eurot omavahel jagatud ühisvara eest. Notar on esitanud registriosakonnale avalduse, et hoonestatud kinnistu, registrinumber xxxxxx, katastrinumber xxxxxx, asukohaga Saaremaal, Kuressaare linnas, xxx ainuomanikuks on U.Y . Notariaalses 14.05.2025 kokkuleppes leppisid pooled kokku, et tsiviilasjas nr 2-25-2466 tasutud menetluskulud jäävad poolte kanda. Hageja kohustus esitama maakohtule tsiviilasjas nr 2-25- 2466 avalduse hagiavaldusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuivõrd pooled leppisid kohtuväliselt kokku ühisvara jagamises. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagist loobumisel tagastatakse pool tasutud riigilõivust. Hageja eest tasus hagi esitamisel riigilõivu advokaadibüroo. Hageja palub talle tagastada poole tasutud riigilõivust, so 210 eurot. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata määrusega, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest TsMS § 432 tähenduses. 3. Kostja kinnitas kohtule, et kostjal ei ole vastuväited hageja hagist loobumise avaldusele ning pooled on leppinud kokku, et nende menetluskulud jäävad poolte endi kanda, s.t, et kostja ei soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Kohtumääruse põhjendused 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. 6. TsMS § 168 lg 4 ja 5 sätestavad, et hagist loobumisel või hagi tagasivõtmisel kannab hageja kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesoleval juhul on kostja kohtule teatanud, et pooled on leppinud kokku, et nende menetluskulud jäävad poolte endi kanda, st et kostja ei soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist. 7. Kuna hageja loobus hagist, tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel ja arvestades TsMS § 150 lg 3 sätestatut, tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Riigilõiv tagastatakse käesoleva kohtumääruse jõustumisel. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 2