Legislator Case Law & Legislation
2-25-105778/12 AI generated

2-25-105778/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-105778/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-25-105778 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-105778 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Laugu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: XXX). Kostja: G.L. (isikukood XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Lxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud G.L. Lxxxx kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. 3. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõiv 35 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 26.02.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.L. Lxxxxxx põhivõla 189,92 euro, kõrvalnõuete 183,60 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 26.03.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 28.03.2025. a määrusega Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Lxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. 3. 30.04.2025. a esitas hageja hagiavalduse ja tasus täiendavalt riigilõivu 35 eurot. 4. 05.05.2025. a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on võla tasunud ning poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. 5. Kostja teatas kohtule, et tasus hagejale riigilõivu 17,50 eurot ja temal menetluskulusid tekkinud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-25-105778/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mai 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-105778 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Laugu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: XXX). Kostja: G.L. (isikukood XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Lxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud G.L. Lxxxx kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. 3. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõiv 35 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 26.02.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.L. Lxxxxxx põhivõla 189,92 euro, kõrvalnõuete 183,60 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 26.03.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 28.03.2025. a määrusega Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Lxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. 3. 30.04.2025. a esitas hageja hagiavalduse ja tasus täiendavalt riigilõivu 35 eurot. 4. 05.05.2025. a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on võla tasunud ning poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. 5. Kostja teatas kohtule, et tasus hagejale riigilõivu 17,50 eurot ja temal menetluskulusid tekkinud ei ole.

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation hardship clause medical case of hardship insufficiently substantiated grievance refusal of medical examination contrary to medical advice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-105778 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-105778 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Laugu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: XXX). Kostja: G.L. (isikukood XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Lxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud G.L. Lxxxx kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. 3. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõiv 35 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 26.02.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.L. Lxxxxxx põhivõla 189,92 euro, kõrvalnõuete 183,60 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 26.03.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 28.03.2025. a määrusega Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Lxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. 3. 30.04.2025. a esitas hageja hagiavalduse ja tasus täiendavalt riigilõivu 35 eurot. 4. 05.05.2025. a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on võla tasunud ning poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. 5. Kostja teatas kohtule, et tasus hagejale riigilõivu 17,50 eurot ja temal menetluskulusid tekkinud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 näeb ette, et kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. 7. Hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme, menetluse käigu ja otsustavad taotluste esitamise (TsMS § 4 lg 2) ning hageja võib esitatud nõudest loobuda (TsMS § 4 lg 3 teine lause). 8. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kuivõrd kohus ei ole veel otsustanud hagi menetlusse võtmise üle ning hageja esitatud avaldusest nähtuvalt ei soovi ta asja menetlemist, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata. 9. TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 10. Hageja palub hagist loobumise tõttu tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lõike 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 35 eurot. 11. Kuivõrd kohus leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata, tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel hagiavalduselt tasutud riigilõiv 35 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu (TsMS § 150 lg 3). Riigilõivu tagastab kohus hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428. Menetluskulud 12. Üldreeglina kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast (TsMS § 168 lg 1). Kuivõrd kostja on nõude rahuldanud pärast maksekäsu kiirmenetluse üleandmist hagimenetlusse ja nõuetekohase hagi esitamist, leiab kohus, et antud juhul on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. 13. Kuna kostja on tasunud hagejale menetluskulude katteks osa riigilõivust s.o 17,50 eurot ning muude menetluskulude hüvitamist hageja ei ole taotlenud, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2