3-24-2695/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohus tegi 14. aprillil 2025 haldusasjas nr 3-24-2695 otsuse, millega jättis rahuldamata X kaebuse justiits- ja digiministri 27. augusti 2024. a käskkirja nr 53
Legislator headnote
AI generated3-24-2695/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohus tegi 14. aprillil 2025 haldusasjas nr 3-24-2695 otsuse, millega jättis rahuldamata X kaebuse justiits- ja digiministri 27. augusti 2024. a käskkirja nr 53
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Maarja Oras
Määruse tegemise aeg ja koht
16. mail 2025 Tallinnas
Haldusasja number
3-24-2695
Haldusasi
X kaebus justiits- ja digiministri 27. augusti 2024. a
käskkirja nr 53 tühistamiseks
RESOLUTSIOON
1. Tühistada Tallinna Halduskohtu 14. aprilli 2025. a otsus haldusasjas nr 3-24-
2695.
2. Võtta vastu kaebusest loobumine.
3. Lõpetada haldusasja nr 3-24-2695 menetlus.
4. Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga.
Edasikaebamise kord
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §
204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tallinna Halduskohus tegi 14. aprillil 2025 haldusasjas nr 3-24-2695 otsuse, millega jättis
rahuldamata X kaebuse justiits- ja digiministri 27. augusti 2024. a käskkirja nr 53
tühistamiseks. Otsuse kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtpäev 16. mai 2025.
2. Kaebaja esitas 15. mail 2025 avalduse märkides, et kuna esialgse, vaidlustatud konkursi
asemel 11. detsembril 2024 välja kuulutatud konkurss oli kaebaja jaoks edukas, ei pea kaebaja
otsuse vaidlustamist enam otstarbekaks, loobub kaebusest ja taotleb haldusasja nr 3-24-2695
menetluse lõpetamist. Kaebaja märgib, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest, st et
kaebusest loobumisega kaasneb menetluse lõpetamine, mille korral puudub kaebajal õigus
pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg
6, § 43 lg 1 p 2).
3. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi
jõustumiseni, esitades selleks avalduse (HKMS § 153 lg 1). Kohus lõpetab määrusega
menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kui kaebuse
jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul
esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi (HKMS § 155 lg 3).
4. Kuivõrd kaebaja on avaldanud tahet kaebusest loobuda, vastav avaldus on esitatud enne
kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumist ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis annaksid
aluse keelduda kaebusest loobumise vastu võtmisest, tühistab kohus oma 14. aprilli 2025. a
otsuse ja lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.
5. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed (HKMS § 155 lg 6). Haldus-
kohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse
sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise
kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).
6. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja
loobub kaebusest ning tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Praegusel juhul on kaebaja
tasunud riigilõivu 20 eurot, mistõttu kaebusest loobumisel riigilõiv tagastamisele ei kuulu.
7. HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4 alusel tuleb avaldatavas määruses asendada kaebaja nimi
tähemärgiga.
Maarja Oras
/allkirjastatud digitaalselt/