1-11-12952/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. detsembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova osavõtul süüdistatav kohtuistungil kaitsjast loobus arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Kert – Gustav R.I ik. XXX, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, õpib Katleri Täiskasvanute Gümnaasiumis, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Kert – Gustav R.I on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 22.08.2011 kella 00:00 paiku Tallinnas Kalamaja 20 maja hoovis lõi MS’a korduvalt jalaga ja rusikaga vastu nägu, põhjustades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega Kert-Gustav R.I pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtle- mine, s.o. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et Kert – Gustav R.I karistatakse KarS § 121 järgi 45 päeva vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes tingi- muslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 18 / kaheksateist / kuulise katseaja kestel toi- me uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pan- dud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kont- rollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreeri- misele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohus- tuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteist- kümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus arvestab süüdistatava ja tema vanemate rasket majanduslikku olukorda, seetõttu kohus peab vajalikuks Kert – Gustav R.I vabastada sundraha nõudest. Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 12952

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Kert – Gustav R.I KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Kert – Gustav R.I kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldus- ametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista Kert – Gustav R.I-lt kaitsjatasu 57.53 eurot

Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik