2-25-102581/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIntrol Holding OÜ esitas 28.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2025 võlgnikule makseettepaneku,
Legislator headnote
AI generated2-25-102581/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus tegi 29.01.2025 võlgnikule makseettepaneku,
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
15. mai 2025, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-102581
Tsiviilasi
Introl Holding OÜ hagi M.Y vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Introl Holding OÜ (registrikood 14816490)
Hageja lepinguline esindaja: jurist Natalja
Grinkevitš
Kostja: M.Y (isikukood XXX; viimane teadaolev
elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda, Introl Holding OÜ hagi M.Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks,
menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud
Introl
Holding OÜ
kanda.
Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Introl Holding OÜ esitas 28.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikult 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2025 võlgnikule makseettepaneku,
mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus jättis 08.04.2025
määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sai
kohtumääruse kätte e-toimiku vahendusel 24.04.2025 ning tal tulnuks puudused
kõrvaldada hiljemalt 09.05.2025.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise
esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud
muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või
kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi
seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei
kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja
ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi menetlusse
võtmisest keelduda.
3. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,
et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik