Legislator Case Law & Legislation
2-25-102581/4 AI generated

2-25-102581/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-102581/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Introl Holding OÜ esitas 28.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2025 võlgnikule makseettepaneku,

Legislator headnote

AI generated

2-25-102581/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus tegi 29.01.2025 võlgnikule makseettepaneku,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-102581

Tsiviilasi

Introl Holding OÜ hagi M.Y vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Introl Holding OÜ (registrikood 14816490)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Natalja

Grinkevitš

Kostja: M.Y (isikukood XXX; viimane teadaolev

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda, Introl Holding OÜ hagi M.Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks,

menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud

Introl

Holding OÜ

kanda.

Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Introl Holding OÜ esitas 28.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2025 võlgnikule makseettepaneku,

mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus jättis 08.04.2025

määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sai

kohtumääruse kätte e-toimiku vahendusel 24.04.2025 ning tal tulnuks puudused

kõrvaldada hiljemalt 09.05.2025.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise

esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud

muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või

kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi

seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei

kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja

ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi menetlusse

võtmisest keelduda.

3. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik