2-25-4057/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-25-4057 Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi J. R. hagi A. R. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kostja: J. R. (isikukood: XXX, elukoht XXX, e-post XXX) A. R. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus J. R. hagi A. R. vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. 2. Tühistada tsiviilasjas 19.05.2025 määratud kohtuistung. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot. ASJAOLUD 1. J. R. esitas Viru Maakohtule hagi A. R. vastu abielu lahutamise nõudes. 2. 14.03.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja vastamiseks. 3. 27.03.2025 vastuses kostja nõustus hagiga. 4. 15.05.2025 esitas hageja avalduse, milles loobus hagist ja palus menetlus lõpetada. 1

15.05.2025 menetlustoimingu protokollist nähtub, et kostja nõustus avaldusega ja tal puuduvad nõuded seoses menetluskuludega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja 15.05.2025 loobus hagist, kostja nõustus menetluse lõpetamisega. 7. Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi - kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse. 8. Kuivõrd kohus lõpetab tsiviilasja menetluse, siis tühistab tsiviilasja arutamiseks 19.05.2025 määratud kohtuistungi. Menetluskulude jaotus 9. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). 10. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. 11. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 661 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 2