Legislator Case Law & Legislation
2-24-132044/12 AI generated

2-24-132044/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-132044/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-132044 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi X vastu võlgnevuse, intressi, viivise ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910) Hageja esindaja: Darina Koivunen (e-post menetlus@placet.ee) Kostja: X (isikukood XXX, e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Placet Group OÜ ja X vahel tsiviilasjas 2-24-132044 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. X kohustub tasuma Placet Group OÜ arvelduskontole nr EE874204278606351211 (Coop pank) põhivõlgnevuse 500 eurot, intressid 89,44 eurot, 23.04.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 118,55 eurot (põhinõudelt 500 eurolt), sissenõudmiskulud 20 eurot ja riigilõivu 120,00 eurot, so kokku 847,99 eurot, järgneva maksegraafiku alusel: Tähtpäev Osamakse (eur) 31.10.2025 15 30.11.2025 15 31.12.2025 15 31.01.2026 15 28.02.2026 15 31.03.2026 15

Legislator headnote

AI generated

2-24-132044/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-132044 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi X vastu võlgnevuse, intressi, viivise ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910) Hageja esindaja: Darina Koivunen (e-post menetlus@placet.ee) Kostja: X (isikukood XXX, e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Placet Group OÜ ja X vahel tsiviilasjas 2-24-132044 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. X kohustub tasuma Placet Group OÜ arvelduskontole nr EE874204278606351211 (Coop pank) põhivõlgnevuse 500 eurot, intressid 89,44 eurot, 23.04.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 118,55 eurot (põhinõudelt 500 eurolt), sissenõudmiskulud 20 eurot ja riigilõivu 120,00 eurot, so kokku 847,99 eurot, järgneva maksegraafiku alusel: Tähtpäev Osamakse (eur) 31.10.2025 15 30.11.2025 15 31.12.2025 15 31.01.2026 15 28.02.2026 15 31.03.2026 15

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim objection to debt enforcement brokerage fee contractual obligation clause non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-132044 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi X vastu võlgnevuse, intressi, viivise ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910) Hageja esindaja: Darina Koivunen (e-post menetlus@placet.ee) Kostja: X (isikukood XXX, e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Placet Group OÜ ja X vahel tsiviilasjas 2-24-132044 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. X kohustub tasuma Placet Group OÜ arvelduskontole nr EE874204278606351211 (Coop pank) põhivõlgnevuse 500 eurot, intressid 89,44 eurot, 23.04.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 118,55 eurot (põhinõudelt 500 eurolt), sissenõudmiskulud 20 eurot ja riigilõivu 120,00 eurot, so kokku 847,99 eurot, järgneva maksegraafiku alusel: Tähtpäev Osamakse (eur) 31.10.2025 15 30.11.2025 15 31.12.2025 15 31.01.2026 15 28.02.2026 15 31.03.2026 15

30.04.2026 15 31.05.2026 15 30.06.2026 15 31.07.2026 15 31.08.2026 15 30.09.2026 15 31.10.2026 15 30.11.2026 15 31.12.2026. 15 31.01.2027 15 28.02.2027 15 31.03.2027 15 30.04.2027 15 31.05.2027 15 30.06.2027 25 31.07.2027 25 31.08.2027 25 30.09.2027 25 31.10.2027 25 30.11.2027 25 31.12.2027 25 31.01.2028 25 29.02.2028 25 31.03.2028 25 30.04.2028 25 31.05.2028 25 30.06.2028 25 31.07.2028 25 31.08.2028 25 30.09.2028 25 2

31.10.2028 25 30.11.2028 25 31.12.2028 25 31.01.2029 25 28.02.2029 25 31.03.2029 22,99 1.2. X tehtud maksete arvelt loetakse esmalt tasutuks võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel võlgnetav laenu põhiosa, seejärel tasumata intress, seejärel viivis ning lõpuks riigilõiv. 1.3. Kui X viivitab ühegi osamakse tasumisega rohkem kui kümme päeva, kohustub X tasuma Placet Group OÜ-le kogu võlgnevusest (so 847,99 eurot) tasumata osa, millele lisanduvad viivised põhinõude (500 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,03% päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-132044 Placet Group OÜ hagis X vastu võlgnevuse, intressi, viivise ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes. 3. Tagastada Placet Group OÜ-le 55 eurot hagi esitamiselt tasutud riigilõivust Placet Group OÜ arvelduskontole nr EE644204278606351237. 4. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppega määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi X vastu võlgnevuse, intressi, viivise ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes. 29.04.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled 3

sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 4