2-24-19720/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-24-19720/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
15. mai 2025
Tsiviilasja number
2-24-19720
Tsiviilasi
N.S Tuning Parts OÜ hagi OÜ N.S Engineering vastu
kahju hüvitamise ja viiviste nõudes
Menetlustoiming
hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja: N.S Tuning Parts OÜ (registrikood: 16027490)
Hageja lepingulised esindajad: Mihkel Nukka, Liina-Riste
Pappel (UniLaw Õigusbüroo, aadress: XXX, e-post xxx,
xxx, telefon: XXX);
Kostja: N.S Engineering OÜ (registrikood: 11475976,
aadress: XXX-i, xxx);
Kostja seaduslik esindaja: N.S (e-post xxx, telefon: XXX).
RESOLUTSIOON
1. Jätta läbi vaatamata N.S Tuning Parts OÜ hagi OÜ N.S Engineering vastu kahju
hüvitamise ja viiviste nõudes.
2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud hageja N.S Tuning Parts OÜ kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on N.S Tuning Parts OÜ hagi OÜ N.S Engineering vastu kahju
hüvitamise ja viiviste nõudes.
11.03.2025 tegi maakohus määruse, millega rahuldas osaliselt kostja menetluskulude tagatise
taotluse. Kohus kohustas hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatisena
kokku 4480 eurot, milline summa tuli hagejal tasuda kohtu deposiitkontole hiljemalt 14 päeva
jooksul pärast määruse jõustumist. Hageja esitas kohtu 11.03.2025 määrusele määruskaebuse,
mille Tallinna Ringkonnakohus jättis oma 21.04.2025 määrusega rahuldamata. Ringkonnakohus
jättis Harju Maakohtu 11.03.2025 määruse muutmata ning maakohtu määrus jõustus koos
1(2)
ringkonnakohtu määrusega 21.04.2025.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 kohaselt kohus määrab käesoleva seadustiku §-s
196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja.
Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS
§ 423 lg 1 p 12 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud
tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
Tulenevalt Harju Maakohtu 11.03.2025 ja Tallinna Ringkonnakohtu 21.04.2025 määrustest pidi
hageja tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatisena kokku 4480 eurot, milline
summa tuli hagejal tasuda hiljemalt 14 päeva jooksul pärast maakohtu määruse jõustumist. Seega
pidi hageja tasuma nõutava menetluskulude tagatise hiljemalt 05.05.2025. Hagejal tuli samaks
tähtajaks esitada kohtule tagatise maksmist tõendav maksekorraldus. Hageja ei ole tähtaegselt ega
hiljem esitanud kohtule tagatise maksmist tõendavat maksekorraldust ega tasunud nõutavat
tagatist. Kuna kostja palus menetluskulude tagatise taotluses jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja
tähtaja jooksul tagatist ei anna, siis tuleb hagi jätta TsMS § 197 ja TsMS § 423 lg 1 p 12 alusel
läbi vaatamata.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg 4 sätestatule näeb
kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab
kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks
menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.
Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või
kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuna TsMS
§ 168 lg-tes 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine, siis tuleb menetluskulud jätta hageja
kanda.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
Kohtunik
2(2)