Legislator Case Law & Legislation
2-25-4191/6 AI generated

2-25-4191/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-4191/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-25-4191/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg

Tsiviilasja number

Gerty Pau

Alari Avamägi

14. mai 2025

2-25-4191

Tsiviilasi

U.P. Pärgi hagi D.P. Pärgi vastu elatise

vähendamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja U.P. (isikukood XXX)

Kostja D.P. (isikukood XXX)

Seaduslik esindaja Axxx-xxxxx Kxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast U.P. Pärgi hagi D.P. Pärgi vastu elatise vähendamiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. U.P. (hageja) esitas 18.03.2025 maakohtule hagiavalduse D.P. Pärgi vastu elatise

vähendamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole hagejal vanglas viibides võimalik elatist 300

eurot kuus tasuda.

29.04.2025 hagiavalduse täienduse järgi viibib hageja alates 2024. a detsembrist vanglas ja

alates sellest ajast ei ole tal oma sissetulekute arvelt enam võimalik kostjale elatiseks 300

eurot kuus tasuda. Hagejal on veel täiendavaid rahalisi nõudeid ligikaudu 7000 euro ulatuses,

mida ta samuti püüab tasuda.

2. Kohtute infosüsteemi andmetel mõisteti Tartu Maakohtu 14.06.2019 otsusega tsiviilasjas nr

2-19-5405 U.P. Pärgilt D.P. Pärgi kasuks välja elatis 300 eurot kuus. Elatis mõisteti välja

alates 08.04.2019 kuni D.P. Pärgi täisealiseks saamiseni.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 459 lg 1 järgi on poolel õigus nõuda elatise

suuruse muutmist üksnes juhul, kui:

1) eelmise otsuse aluseks olevad asjaolud on oluliselt muutunud ja

2) need muutunud asjaolud on tekkinud pärast eelmise menetluse arutamise lõpetamist.

Hageja taotleb elatise vähendamist, sest ta kannab karistust Viru Vanglas ja tal on muid

täitmata kohustusi.

Kohtu arvates ei anna hageja nimetatud põhjused alust välja mõistetud elatist vähendada.

Kohus ei pea hageja võimalusi hagi rahuldamiseks realistlikuks ega perspektiivikaks.

Alates 01.04.2025 on PKS § 101 alusel arvutatav elatise miinimum 301,71 eurot. Hageja ei

ole töövõimetu ja kohtule teadaolevalt ei ole tal teist last. Asjaolu, et hageja viibib vanglas ja

et tal muid täitmata rahalisi kohustusi, ei ole PKS § 102 lg 2 mõistes mõjuvaks põhjuseks, mis

annaks aluse vähendada hagejalt kostja kasuks väljamõistetud elatist alla PKS § 101 alusel

arvutatava miinimumi.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei

ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik

peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik

saavutada.

Kuna hagis toodud asjaoludel ei ole võimalik elatise summat vähendada, jätab kohus hagi

menetlusse võtmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik

2