1-11-12312/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-11-12312

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-12312 (10230111367) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi B.Z süüdistus KarS § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Süüdistatav B.Z

ik XXX, EV kodanik, keskharidus, FIE, elukoht: xxx,

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 06.07.2010 kuni

07.07.2010, so 2 päeva, elukohast lahkumise keeld alates 07.07.2010.

Varasem karistatus: Tallinna Linnakohtu 21.10.2004 otsusega KarS § 214 lg 1 järgi vangistus 2 aastat KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga. Korduvalt karistatud väärteokorras liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest Kaitsja Advokaat Toivo Viilup RESOLUTSIOON

1. B.Z süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 06.07.2010 kuni 07.07.2010, so. 2 päeva, lugedes ärakandmata

2 karistuseks 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks)

aasta, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva B.Z-i suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et B.Z temale määratud 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 1 sätestatud

kohustuse Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel 6 127 742) .

4. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada B.Z järgima katseajal

kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas: xxx,

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada B.Z hüvitama kannatanule kuriteoga

tekitatud ja kompromisskokkuleppes kokku lepitud kahju summas 18 000 (kaheksateist tuhat) eurot 5 pangapäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.Z-ile määratud 1 aasta ja 7 kuulise katseaja

kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 01.12.2011.

7. B.Z-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

8. Kohaldada B.Z-i suhtes KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust, võttes B.Z-ilt

ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ja lõpeb 1 aasta ja 6 kuu möödumisel.

9. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks

kohtuotsusega määratud tähtajale.

10. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva

jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile.

11. B.Z-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3, 5, 9; 179 lg 1 p 2;

180 lg 1 alusel menetluskulu, kohaldades KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrates

menetluskulude tasumise ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, määrates ositi tasumise vastavalt menetluskulude liigile ja suurusele.

12. B.Z-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) euro senti, mis tuleb hiljemalt 10.01.2012 tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „B.Z, 1-11-12312, sundraha“.

13. B.Z-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel koopiate

tegemise kulu 8 (kaheksa) eurot ja 37 (kolmkümmend seitse) senti, mis tuleb hiljemalt 10.02.2012 tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank

või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.Z, 1-11-12312, koopiate tegemise kulu“.

14. B.Z-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel

joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot ja 48

(nelikümmend kaheksa) senti, mis tuleb hiljemalt 10.02.2012 tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr

221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „B.Z , 1-11-12312, joobeseisundi tuvastamise kulud“.

15. B.Z-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 6; 180 lg 1 alusel

sõiduki teisalduskulud summas 58 (viiskümmend kaheksa) eurot ja 91 (üheksakümmend

3 üks) senti, mis tuleb hiljemalt 10.02.2012 tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „B.Z, 1-11-12312, sõiduki teisalduskulud“.

16. B.Z-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul

ekspertiisiasutusel Surnu ekspertiisi tegemise kulu summas 310 (kolmsada kümme) eurot

ja 41 (nelikümmend üks) senti, mis tuleb hiljemalt 10.03.2012 tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr

221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „B.Z , 1-11-12312, kohtuarstlik ekspertiis“.

17. B.Z-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul

ekspertiisiasutusel Autotehnilise ekspertiisi tegemise kulu summas 503 (viissada kolm)

eurot ja 70 (seitsekümmend) senti, mis tuleb hiljemalt 10.04.2012 tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr

221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „B.Z , 1-11-12312, autotehniline ekspertiis“.

18. B.Z-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul

ekspertiisiasutusel Liiklustehnilise ekspertiisi tegemise kulu summas 457 (nelisada viiskümmend seitse) eurot, mis tuleb hiljemalt 10.05.2012 tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank,

viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „B.Z, 1-11-12312, liiklustehniline ekspertiis“.

19. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

20. TH esitatud tsiviilhagi 18 000 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning kohtuotsuse

jõustumise järgselt 5 pangapäeva jooksul tuleb OÜl Advokaadibüroo Pohla ja Hallmägi

tema kontole B.Z-i poolt tasutud hüvitis summas 18 000 eurot kanda TH arveldusarvele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad

esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

B.Z süüdistatakse selles, et tema 06.07.2010. a. kella 13:45 ajal juhtis mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX, liikudes Harjumaal mööda Tallinn -

Paldiski mnt-d Tallinna poolt Keila suunas, jõudes Tallinn – Paldiski mnt 13. km-le, tegi

pärisuunavööndis eessõitvatest sõidukitest möödasõitu paremalt ühissõidukipeatuskoha

teelaiendi kaudu /LE § 137 p 3 (1. juulist 2011 kehtivas LS-s § 52 lg 2 p 3)/, jättes

kohandamata oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestaks kõikide liiklusoludega /teised

maanteel liikuvad sõidukid/, et ta suudaks peatada oma sõiduki eespoolse nähtavusulatuse

4 piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees, milleks oli ühissõidukipeatuskohast välja liikunud buss Mercedes-Benz 0309D registreerimismärgiga XXX, mis varjas B.Z-i

vaatevälja /LE § 123 (1. juulist 2011 kehtivas LS-s § 50 lg 3 p 1, 2)/, kuid sellegipoolest

alustas B.Z sooritama bussist möödasõitu, liikudes bussi varjust vastassuunavööndisse, jättes enne manöövri sooritamist veendumata selle ohutuses /LE § 91 (1. juulist 2011 kehtivas LS-s § 33 lg 2 p 8)/ ning selles, kas möödasõiduks kasutatav rada on vajalikus ulatuses vaba /LE § 132 p 3 (1. juulist 2011 kehtivas LS-s § 51 lg 3 p 4)/ ning sõitis

ette mööda Tallinn – Paldiski mnt-d Keila poolt Tallinna suunas omal sõidurajal liikunud

mootorsõidukile Mazda 323 registreerimismärgiga XXX, mida juhtis ML, mille tulemusel toimus mootorsõidukite vahel kokkupõrge, põhjustades ML’i surma.

B.Z rikkus järgmisi liiklusnõudeid: LE § 91 (1. juulist 2011 kehtivas LS-s § 33 lg 2 p 8) /enne sõidu, manöövri või peatumise alustamist peab juht veenduma, et see on ohutu ega

takista teisi liiklejaid/; § 123 (1. juulist 2011 kehtivas LS-s § 50 lg 3 p 1, 2) /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja

sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid

liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel

etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral

peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/; LE § 132 p 3 (1. juulist 2011 kehtivas LS-s § 51 lg 3 p 4) /enne möödasõidu alustamist peab juht veenduma, et

möödasõiduks kasutatav rada on vajalikus ulatuses vaba/; LE § 137 p 3 (1. juulist 2011

kehtivas LS-s § 52 lg 2 p 3) /pärisuunavööndis ei tohi ees sõitvast sõidukist mööduda aeglustusraja, teepeenra või ühissõidukipeatuskoha teelaiendi kaudu/. B.Z pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud inimese surm.

Juhindudes KrMS § 245 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rainer Amur,

süüdistatav B.Z ja tema kaitsja Toivo Viilup on sõlminud kokkuleppe selles, et

KarS § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1

ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 19 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 ning KarS §

75 lg 2 p 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju kompromisskokkuleppes märgitud tähtajaks. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamisasutuses viibitud aeg ajavahemikul 06.07.2010 -07.07.2010 s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 6 kuuks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

5

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 5, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS § 68 lg 1, 74, 75, 422 lg 1, 50 lg 1 p 1 asub kohus seisukohale, et B.Z

kuulub temale KarS § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik