Legislator Case Law & Legislation
3-25-1430/2 AI generated

3-25-1430/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-25-1430/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a KOHTUM Ä ÄR US Kohtuasja number 3-25-1430 Määruse kuupäev 14. mai 2025 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X-i esialgse õiguskaitse taotlus perekonnaõiguse valdkonnas abinõude kohaldamiseks RESOLUTSIOON 1. Jätta X-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Asendada kohtulahendi avaldamisel taotleja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse taotlejale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. X esitas 14. mail 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse ainuhooldusõiguse saamiseks ning laste isale alkoholi ja ravimite tarvitamise, raviga tegelemise ja tema muu käitumise kohta ettekirjutuste tegemiseks, et isal oleks võimalik lastega suhtlemist jätkata. X-i taotlus registreeriti Tartu Halduskohtus haldusasjana nr 3-25-1430. 2. X-i taotlusest nähtuvalt on ta pöördunud halduskohtu poole perekonnaõigusliku vaidluse lahendamiseks. Perekonnaõigus kuulub eraõiguse valdkonda. Eraõigusliku vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, sest halduskohus lahendab avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusi (HKMS § 4 lg 1). Halduskohus saab lahendada esialgse õiguskaitse taotlust üksnes juhul, kui põhivaidlus kuulub halduskohtu pädevusse. Seepärast tuleb jätta X-i halduskohtule esitatud esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata (HKMS § 4 lg 1 ja § 249 lg-d 1, 2 ja 5). Eraõigusliku vaidluse lahendamiseks on võimalik pöörduda oma õiguste kaitseks maakohtusse. 3. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated

3-25-1430/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: mai 2025 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X-i esialgse õiguskaitse taotlus perekonnaõiguse valdkonnas abinõude kohaldamiseks RESOLUTSIOON 1. Jätta X-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Asendada kohtulahendi avaldamisel taotleja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse taotlejale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. X esitas 14. mail 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse ainuhooldusõiguse saamiseks ning laste isale alkoholi ja ravimite tarvitamise, raviga tegelemise ja tema muu käitumise kohta ettekirjutuste tegemiseks, et isal oleks võimalik lastega suhtlemist jätkata. X-i taotlus registreeriti Tartu Halduskohtus haldusasjana nr 3-25-1430. 2. X-i taotlusest nähtuvalt on ta pöördunud halduskohtu poole perekonnaõigusliku vaidluse lahendamiseks. Perekonnaõigus kuulub eraõiguse valdkonda. Eraõigusliku vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, sest halduskohus lahendab avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusi (HKMS § 4 lg 1). Halduskohus saab lahendada esialgse õiguskaitse taotlust üksnes juhul, kui põhivaidlus kuulub halduskohtu pädevusse. Seepärast tuleb jätta X-i halduskohtule esitatud esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata (HKMS § 4 lg 1 ja § 249 lg-d 1, 2 ja 5). Eraõigusliku vaidluse lahendamiseks on võimalik pöörduda oma õiguste kaitseks maakohtusse. 3. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a KOHTUM Ä ÄR US Kohtuasja number 3-25-1430 Määruse kuupäev 14. mai 2025 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X-i esialgse õiguskaitse taotlus perekonnaõiguse valdkonnas abinõude kohaldamiseks RESOLUTSIOON 1. Jätta X-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Asendada kohtulahendi avaldamisel taotleja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse taotlejale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. X esitas 14. mail 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse ainuhooldusõiguse saamiseks ning laste isale alkoholi ja ravimite tarvitamise, raviga tegelemise ja tema muu käitumise kohta ettekirjutuste tegemiseks, et isal oleks võimalik lastega suhtlemist jätkata. X-i taotlus registreeriti Tartu Halduskohtus haldusasjana nr 3-25-1430. 2. X-i taotlusest nähtuvalt on ta pöördunud halduskohtu poole perekonnaõigusliku vaidluse lahendamiseks. Perekonnaõigus kuulub eraõiguse valdkonda. Eraõigusliku vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, sest halduskohus lahendab avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusi (HKMS § 4 lg 1). Halduskohus saab lahendada esialgse õiguskaitse taotlust üksnes juhul, kui põhivaidlus kuulub halduskohtu pädevusse. Seepärast tuleb jätta X-i halduskohtule esitatud esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata (HKMS § 4 lg 1 ja § 249 lg-d 1, 2 ja 5). Eraõigusliku vaidluse lahendamiseks on võimalik pöörduda oma õiguste kaitseks maakohtusse. 3. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

3-25-1430 Ene Andresen 2