2-25-496/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2025.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-496

Tsiviilasi

C. K. hagi L. K. vastu elatise nõudes

Hagi hind

2259 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: C. K. (isikukood xxxx)

Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner

Hageja seaduslik esindaja: K. K. (isikukood xxxx)

Kostja: L. K. (isikukood xxxx)

13.05.2025

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja L. K.lt (isikukood xxxx) hageja C. K. (isikukood xxxx) kasuks alates

10.01.2025 kuni C. K. täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuine elatis 251,00

(kakssada viiskümmend üks) eurot.

3. Kohustada kostjat L. K. tasuma C. K. elatis K. K.e arvelduskontole iga kuu

viiendaks (5.) kuupäevaks, elatis muutub sissenõutavaks pärast käesoleva

kohtuotsuse jõustumist.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli

kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohtu põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 järgi kui kostja ei ilmu

kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel

kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS §

413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi

on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2. Kohtuistungile 13.05.2025 kostja ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjusest

(TsMS § 345). Kohus hoiatas kohtukutses kostjat, et kohtuistungile ilmumata jätmise

korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja taotles hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega. Kohus leiab, et hageja taotlusel tuleb teha

tagaseljaotsus.

3. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 413 lõikes 3 sätestatud

tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt

tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Kohus mõistab kostjalt välja igakuise elatise 251,00 eurot. Selline summa vastab

kostja enda poolt viidatud lapse vajadustele ühes kalendrikuus (dtl 24 kostja vastus).

5. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise

korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda K. K.e arvelduskontole nr xxxx.

6. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100

lg 4). Seega tuleb elatis kanda K. K.e kontole iga kuu viiendaks (5.) kuupäevaks, mis

loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

Menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude

kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik