2-24-111151/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2025, Haapsalu Tsiviilasja number 2-24-111151 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi C. N.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 558,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479; asukoht: XXX-i) lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja: C. N. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Kohaldatav õigus EES § 91, VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-d 1, 4 ja 6 ja lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1 teine lause, § 164 lg 1 ja 2, § 208, TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1 ja § 174 lg 1, § 407 lg 1, 6 RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista C. N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS ja kostja vahel 9.05.2022 sõlmitud liitumislepingutest telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks nr XXX ja XXX, 27.10.2022 sõlmitud liitumislepingust telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks nr XXX ning 9.05.2022 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 506,30 eurot (millest 427,09 eurot põhivõlgnevus, 79,21 eurot põhivõlalt perioodi 19.11.2022 kuni 9.07.2024, eest sissenõutavaks muutunud viivis). 3. Välja mõista C. N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 427,09 eurot) alates 10.07.2024, kuni otsuse tegemiseni, so kuni 14.05.2025 k.a summas 42,50 eurot. 4. Välja mõista C. N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 427,09 eurot) alates 15.05.2025 kuni põhivõla täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 5. Menetluskulud jätta C. N.-i kanda. 6. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 345 eurot (millest 175 eurot on maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi

Tsiviilasi nr 2-24-111151 esitamisel tasutud riigilõivud, 150 eurot hageja lepingulise esindaja tasu, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud), mis mõista C. N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja. 7. Väljamõistetud menetluskuludelt on C. N.-i kohustatud tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). TsMS § 44 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 444 lg 4, § 448 lg 41). Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42). Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 2 (2)