1-11-12994/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsembril 2011.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1 – 11 – 12994 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin Kriminaalasi H.K KarS § 275 järgi süüdistuses ; kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Katrin Pärtlas Süüdistatav H.K

Isikukood: xxx, rahvuselt eestlane, kodakondsuseta,

emakeel: eesti keel, 11 klassi haridusega, ei tööta, elab aadressil:

xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras

karistatud 5-l korral, neist viimasel korral: 13.11.2009.a. Harju

Maakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 4,8 järgi 3 aastase

vangistusega, kohaldades KrMS § 238 lg. 2 ja KarS § 65 lg. 2 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 2 aastat, 10 kuud ja 10 päeva vangistust. Isik vabanes vanglast 30.09.2011 pärast karistuse kandmist. Kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.K KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 130 /saja kolmekümne/ päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 416 /nelisada kuusteist/ eurot.

2. Kohaldades KarS § 66 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 10 kuu

jooksul igakuiselt summas 41 /nelikümmend üks/ eurot ja 60 /kuuskümmend/ euro senti, alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 4100064939. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 12994, rahaline karistus.“ Kviitung tasumise kohta Kriminaalasi nr. 1-11-12994

2 esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava H.K suhtes jätta

muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

5. Määratud kaitsjale makstud tasu H.K-lt mitte välja mõista, vaid jätta see

riigi kanda.

6. Välja mõista H.K-lt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 417 /nelisada seitseteist/ eurot ja 03 /kolm/ euro senti, mis määrata tasumisele kümne kuu jooksul igakuiselt summas 41 (nelikümmend üks) eurot ja 70

(seitsekümmend) euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr.

221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 12994, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUSE SISU

H.K on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles,

et tema, 27.09.2011 kella 11.30 paiku Vangla IV üksuse 1. korruse kabinetis nr 3 solvas

teenistuskohustusi täitvat Vangla IV üksuse inspektor-kontaktisikut NB’ut ebatsensuursete sõnadega ( ). suka tõ jobannaja

Seega pani H.K toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o. KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 25.11.2011.a. süüdistatav H.K, viimase kaitsja Jugans

Grossmann ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Pärtlas sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava

karistamist rahalise karistusega 130 päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. 416 eurot.

Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg. 1 ja lg. 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul.

Süüdistatav H.K KarS § 275 järgi tunnistas kohtuistungil end temale

inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

3

Süüdistatav H.K

selgitas, et 25.11.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Katrin Pärtlas, tema (H.K) ja tema kaitsja Jugans Grossmann kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Pärtlas ning süüdistatava H.K kaitsja Jugans Grossmann selgitasid samuti, et nad jäävad 25.11.2011.a. kokkuleppemenetluses

sõlmitud kokkuleppe juurde H.K-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava H.K

, et tõendamist on leidnud poolt KarS § 275 järgi süüdistatava H.K kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning

käitumine on õigesti kvalifitseeritud

KarS § 275 järgi.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 25.11.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin

Pärtlas’e, süüdistatava H.K ja viimase kaitsja Jugans Grossmann’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe H.K-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti

arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; - ning

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: