2-25-3785/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2025, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-3785 Tsiviilasi

K. K. hagi V. K. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised, esindajad HAGEJA

K. K., ik xxxx, lepinguline esindaja Maarika Kutser KOSTJA

V. K., ik xxxx Suuline menetlus - istung 12.05.2025, 13.05.2025 Hagi hind - 3500 eurot RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Lahutada K. K. ja V. K. abielu, mis on sõlmitud xxxx Tartu Linnavalitsuses. Hageja perekonnanimeks peale abielu lahutamist jääb F.. Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hageja nõuded 11.03.2025 esitatud hagi kohaselt halvenesid poolte suhted 2022 sügisest kuna kostja armastab alkoholi ning muutus seetõttu hageja suhtes vägivaldseks. Olukord halvenes veelgi 2023 kevadsuvel, kui hageja oli kolmel korral sunnitud pöörduma politseisse. Alates 10.12.2024 elavad pooled lahus. Hageja ei näe võimalus suhte taastamiseks. Hageja soovib abielueelse perekonnanime - F.- taastamist.

Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile kirjalikku vastust esitanud. Suulises menetluses kinnitab, et on hagi rahuldamise ja abielu lahutamisega nõus. Tema poolt võiks veel leppida, aga kui teine pool seda ei taha, siis ei tule midagi ka välja. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PKS § 65 lg 1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Kohus ei näe hagis ja menetluses esitatu kohaselt võimalust abielu taastamiseks. Hageja põhistus abielu lahutamiseks on usutav, kostja ei ole soovinud esitatut ümber lükata. Kostja on hagi rahuldamisega nõus.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik