1-25-2017/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Robert Borodin KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,
Legislator headnote
AI generated1-25-2017/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada Robert Borodin KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-2017
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. mai 2025, Rapla
Kriminaalasja number
1-25-2017 (25263050084)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Robert Borodin süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jan Aasma
Süüdistatav
Kaitsja
Robert Borodin, isikukood: 36912210249; elukoht: xxx;
EV kodanik; kesk-eriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht:
xxx, kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad.
vandeadvokaat Liis Suik (süüdistatav ei soovinud kaitsja
osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Robert Borodin KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8
(kaheksa) kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,
kui Robert Borodin ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.
maist 2025.
3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Robert Borodinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse
jõustumisest.
4. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Robert Borodinilt
riigituludesse menetluskulu 1504,72 eurot: joobe tuvastamise kulu 22 eurot, määratud
kaitsjale määratud tasu 153,72 ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel
Lk 1 / 3
1-25-2017
võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 15ndaks kuupäevaks 126 eurot (v.a
viimasel kuul 118,72 eurot).
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is
või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV
Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700011906.
Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu
nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise
otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma
juhiloa Transpordiametile.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon
esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse
avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Robert Borodinile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 05.02.2025 kella 00:33 paiku Rapla
maakonnas Rapla linnas Kagu tänavalt suunaga Tallinna mnt poole mootorsõidukit Volvo V70
registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus
selles, et etanoolisisaldus tema veres oli mitte väiksem kui 2,63 mg/g.
Robert Borodin rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi
olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes
grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi
0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Robert Borodin toime KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör nõuab kohtus Robert Borodin süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi
vangistusega 8 kuud, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui
Robert Borodin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel Robert Borodinilt ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 4 kuuks.
Kriminaalmenetluse kulud: Joobe tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot, sundraha II astme
kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot, õigusabi kulu määratud
kaitsja Liis Suik osalemise eest menetluses 153,72 eurot. Kokku 1504,72 eurot. KrMS § 180 lg 3
Lk 2 / 3
1-25-2017
alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Robert
Borodinit tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust
igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks esimesed 11 kuud makse summas 126 eurot ja viimase
makse 12-ndal kuul summas 118,72 eurot.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu
nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav
selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba
tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe
sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe
sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.
Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja
lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik
Lk 3 / 3