2-25-104018/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kaie Almere Getlin Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-104018 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi X vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), volitatud esindaja Pille Martin Kostja X (isikukood XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-104018 menetlus kompromissi kinnitamisega. 2. Kinnitada B2 Impact OÜ ja X vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 897,34 eurot, mis sisaldab põhisummat 751 eurot, 11,22 eurot, jooksev viivis (seisuga 12.05.2025) 12,62 eurot ja ½ riigilõiv 122,50 eurot. 2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse maksegraafiku alusel B2 Impact OÜ arveldusarvele XXXXXXXX, viitenumber xxxxxxx makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24104018, X, igakuiselt alates 10.06.2025 - 10.05.2026 10.06.2025 74,77 eurot 10.07.2025 74,77 eurot 10.08.2025 74,77 eurot 10.09.2025 74,77 eurot 10.10.2025 74,77 eurot 10.11.2025 74,77 eurot 10.12.2025 74.77 eurot 10.01.2026 74,77 eurot 10.02.2026 74,77 eurot 10.03.2026 74,77 eurot 10.04.2026 74,77 eurot 10.05.2026 74,77 eurot

Kokku 897,34 eurot

2.3. Võimaluse tekkimisel kostja X kohustub suurendama igakuiseid makseid. 2.4. Juhul, kui kostja X ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2.2 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2.2 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. 2.5. Juhul, kui kostja X ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2.2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2.2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda seadusjärgset viivist iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 751,00 eurot kuni selle kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. 2.6. Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad hageja B2 Impact OÜ ja kostja X endi kanda. 2.7. Hageja B2 Impact OÜ ja kostja X kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused. 2.8. Hageja B2 Impact OÜ ja kostja X kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise materiaalja menetlusõiguslikest tagajärgedest. 2.9. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-104018. 4. Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 122,50 eurot B2 Impact OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxx. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagiavaldus X vastu rahalises nõudes. Nõue tuleneb AS LHV Finance ja kostja vahel 16.08.2024 sõlmitud krediidilepingust. Pooled sõlmisid 12.05.2025 kompromissi ning taotlevad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning kohtule esitatud taotlusega, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lõigetes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotlusel, kostja nõuolekul ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus hageja osundatud arvelduskontole pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 122,50 eurot. Poolte taotlusel ning TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel lühendab maakohus TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale ühe päevani määruse kättetoimetamisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaie Almere kohtunik 3