1-25-2230/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2025, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2230 (23261050925)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Y.Z süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi ja T.K süüdistuses

KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Andraš Tšitškan

Süüdistatav

Y.Z (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i; töökoht: ;

karistatus: 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend: ei ole

kohaldatud)

Kaitsja

vandeadvokaat Aro Siinmaa (riigi õigusabi korras)

Süüdistatav

T.K (isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht või

õppeasutus: XXX karistatus: 1 kehtiv väärteokaristus;

tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Y.Z süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi.

KarS § 87 lg 7 alusel kohaldada Y.Z suhtes järgmisi mõjutusvahendeid:

1) KarS § 87 lg 1 p 2 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest

osalema sotsiaalprogrammis „SÜTIK“.

2) KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest

mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mida pole arst

talle ravi eesmärgil määranud.

3) KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda hiljemalt kohtuotsuse jõustumise päeval

registreeruma tervishoiuasutuses sõltuvushäirete õe vastuvõtule ja osalema

vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud ajal.

4) KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest

osalema tööhõives. Töösuhte lõppedes kohustada teda 1 kuu jooksul alates töösuhte

lõppemisest asuma uuesti tööle, võtma ennast Töötukassas töötuna arvele või asuma

haridusasutusse õppima.

2. Tunnistada T.K süüdi KarS § 184 lg 1 järgi.

KarS § 87 lg 7 alusel kohaldada T.K suhtes järgmisi mõjutusvahendeid:

1) KarS § 87 lg 1 p 2 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest

osalema sotsiaalprogrammis „SÜTIK“.

2) KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest

mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mida pole arst

talle ravi eesmärgil määranud.

3) KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest

õppima XXX . Õpingute katkedes kohustada teda 1 nädala jooksul alates õpingute

katkemisest asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele.

3. Konfiskeerimine:

Välja mõista Y.Z KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras 320

eurot Eesti Vabariigi kasuks. Eelmärgitud konfiskeerimise asenduskohustus tuleb täita

osaliselt Y.Z ära võetud sularaha 230 eurot arvelt, mis on 13.08.2024 kantud

Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE932200221023778606, Swedbank AS,

viitenumber 3100083116.

Konfiskeerimise asendamise nõue tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või

EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank) märkides ära viitenumbri

99925700014466 ning selgituse “Y.Z, otsus nr 1-25-2230, konfiskeerimise asendamine“.

4. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Y.Z kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1107

(üks tuhat ükssada seitse) eurot 50 senti, riigi õigusabi tasu 183 (ükssada

kaheksakümmend kolm) eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu 134 (ükssada

kolmkümmend neli) eurot, DNA-ekspertiisi tasu 525 (viissada kakskümmend viis)

eurot, sularaha sissemakse teenustasu 10 (kümme) eurot riigi kasuks. Määrata

kriminaalmenetluse kulud 1959 (üks tuhat üheksasada viiskümmend üheksa) eurot 50

senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot

29 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava

menetluskulu osa tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse

võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700014482

ning selgituse “Y.Z, otsus nr 1-25-2230, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Y.Z väljamõistetavast sundrahast 1107,50 eurot

riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.K-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 738

(seitsesada kolmkümmend kaheksa) eurot 33 senti ja riigi õigusabi tasu 175 (ükssada

seitsekümmend viis) eurot 68 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 914

(üheksasada neliteist) eurot 1 sent tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 76

(seitsekümmend kuus) eurot 17 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev;

3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes

tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu

tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700014495

ning selgituse “T.K, otsus nr 1-25-2230, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus T.K-lt väljamõistetavast sundrahast 1476,67 eurot,

narkootilise aine ekspertiisi tasust 134 eurot ja DNA-ekspertiisi tasust 525 eurot riigi

kanda.

Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo

Tarmo Pilv ja Partnerid kaudu riigi õigusabi tasu 43,92 eurot (s.h käibemaks 7,92 eurot)

vandeadvokaat Aro Siinmaale tema poolt Y.Z kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise

eest.

5. Asitõendid:

1) Rohekaspruunid taimeosad soonsulguriga kilepakendis (pakend LO1) ja valkjas pulber

minigrip-kilekotis (pakend LO9) – pakendid on hävitatud, narkootilise aine ekspertiisist

järele jäänud objektid asuvad EKEI-s. Konfiskeerida KarS § 191 alusel ning jätta NPALS

§ 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

2) Minigrip-kott valge pulbrilise aine jääkidega (pakend LO6), Orbiti tops ja tühjad

minigrip-kotid (pakend LO9-1), paberist voldik, mille sees taimse puru jäägid (pakend

LO2-1), klaasist purk, mille sees valge pulbriline aine (ei ole narkootiline aine) (pakend

LO2-2), paberist voldik, mille sees taimse puru jäägid (pakend LO2) – asuvad PPA Lõuna

prefektuuri asitõendite hoiuruumis. Kohtotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Kohus võib muuta KarS § 87 lõike 1 punktides 2–10 ja lõike 2 punktides 2–9 sätestatud

mõjutusvahendite liiki.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

1. Y.Z

1) 02.09.2023 teadmata kellaajal jättis Y.Z XXX-i asuva XXX bussipeatuse ootepaviljonisse 5

g amfetamiini sisaldavat ainet. Ta saatis narkootilise aine asukohainfo Snapchati rakenduse

kaudu I.Sle , kes sai aine ootepaviljonist kätte ja kes tasus selle eest Y.Z 100 €.

2) 08.09.2023 teadmata kellaajal 2, XXX-i asuva Coop kaupluse parklas müüs Y.Z I.L 5

grammi amfetamiini sisaldavat ainet. I.S tasus aine eest osamaksetena 70 €.

3) 29.02.2024 ajavahemikus kell 20.01–20.4 XXXXX ostis Y.Z T.K vahendamisel I.L käest

150 € eest 10 g kanepiõisikuid (tetrahüdrokannabinooli sisaldus 17%). Osa sellest andis Y.Z

T.K-le ja osa tarbis ära. Ülejäänud osa – 8,21 g – valdas Y.Z kuni 01.03.2024, kui politsei

selle XXX 6-12, XXX-i läbiotsimise käigus ära võttis.

4) Teadmata ajal ja kohas omandas Y.Z 31,05 g amfetamiini sisaldavat ainet (puhast ainet 4% =

1,24 g). Y.Z valdas seda ainet kuni 01.03.2024, kui politsei selle XXX 6-12, XXX-i

läbiotsimise käigus ära võttis.

NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks

ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr

73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I

nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus,

millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on

selliseks koguseks 1,3 g ja kanepi puhul 7,5 g.

Sellega pani Y.Z toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine

suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

2. T.K

1) 29.02.2024 ajavahemikus kell 20.01–20.42 XXX ostis Y.Z T.K vahendamisel I.L käest 150 €

eest 10 g kanepiõisikuid (tetrahüdrokannabinooli sisaldus 17%). Osa sellest andis Y.Z T.K-le.

NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks

ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdro-

kannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I

nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus,

millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul on selliseks

koguseks 7,5 g.

Sellega pani T.K toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine

suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped

Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on sõlminud kokkulepped süüdistatavate

süüdimõistmiseks:

1. Y.Z KarS § 184 lg 1 järgi. Kohaldada tema suhtes karistuse asemel KarS § 87 lg 7 alusel

järgmisi mõjutusvahendeid:

1)

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest osalema

sotsiaalprogrammis „SÜTIK“.

2)

KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest mitte

omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi ees-

märgil määranud.

3)

KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda hiljemalt kohtuotsuse jõustumise päeval

registreeruma tervishoiuasutuses sõltuvushäirete õe vastuvõtule ja osalema vastuvõtul

tervishoiuasutuse pakutud ajal.

4)

KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest osalema

tööhõives. Töösuhte lõppedes kohustada teda 1 kuu jooksul alates töösuhte lõppemisest

asuma uuesti tööle, võtma ennast Töötukassas töötuna arvele või asuma haridusasutusse

õppima.

2. T.K KarS § 184 lg 1 järgi. Kohaldada tema suhtes karistuse asemel KarS § 87 lg 7 alusel

järgmisi mõjutusvahendeid:

1)

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest osalema

sotsiaalprogrammis „SÜTIK“.

2)

KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest mitte

omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi

eesmärgil määranud.

3)

KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest õppima

XXX. Õpingute katkedes kohustada teda 1 nädala jooksul alates õpingute katkemisest

asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja

prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas,

et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku

kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused mõjutusvahendi kohaldamisel

KarS § 184 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise ühe- kuni kümneaastase vangistusega. Arvestades

alla kahekümne ühe aastasena kuriteo toimepannud täisealise isiku vaimse ja sotsiaalse arengu

taset ning kuriteo toimepanemise asjaolusid, võib kohus kohaldada talle KarS § 87 lõike 1

punktides 2–8 ja 10 sätestatud mõjutusvahendeid. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis

välistaksid mõjutusvahendi kohaldamise. Süüdistatavatele tuleb kohaldada mõjutusvahendeid

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s. o 2215

eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Y.Z kaitsja esinemise eest kohtueelsel

uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 139,08 eurot.

Süüdistatava Y.Z kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi

kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 43,92 eurot. Kaitsja kohtus esitatud

taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb

selles ulatuses tasustada. Süüdistatava T.K kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on

määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 175,68 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel

või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud.

Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud – narkootilise aine ekspertiis 134 eurot,

DNA-ekspertiis 525 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes

kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga

süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et süüdistatav Y.Z saab töötasu umbes xxx-xxx

eurot kuus (neto) ja toetab oma ema elamiskulude tasumisega umbes 500 eurot kuus, on

põhjendatud jätta osa menetluskuludest riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et T.K on noor täiskasvanu, kes õpib koolis eriala

ning veel ei tööta, samuti püüab ta alustada iseseisvat elu, on põhjendatud jätta temaga

seonduvad ekspertiisikulud ning 2/3 sundrahast riigi kanda.

Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud:

1) Y.Z: sundraha 1107,05 eurot, riigi õigusabi tasu 183 eurot, narkootilise aine ekspertiis 134

eurot, DNA ekspertiis 525 eurot, sularaha sissemakse teenustasu 10 eurot;

2) T.K: sundraha 738,33 eurot ja riigi õigusabi tasu 175,68 eurot.

Menetluskulude tasumine määrata ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused

Kriminaalasja juures olevad asitõendid:

1) Rohekaspruunid taimeosad soonsulguriga kilepakendis (pakend LO1) ja valkjas pulber

minigrip-kilekotis (pakend LO9) – pakendid on hävitatud, narkootilise aine ekspertiisist järele

jäänud objektid asuvad EKEI-s. Konfiskeerida KarS § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3

alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

2) Minigrip-kott valge pulbrilise aine jääkidega (pakend LO6), Orbiti tops ja tühjad minigrip-

kotid (pakend LO9-1), paberist voldik, mille sees taimse puru jäägid (pakend LO2-1), klaasist

purk, mille sees valge pulbriline aine (ei ole narkootiline aine) (pakend LO2-2), paberist voldik,

mille sees taimse puru jäägid (pakend LO2) – asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite

hoiuruumis. Kohtotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik