Legislator Case Law & Legislation
1-25-2330/7 AI generated

1-25-2330/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-25-2330/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Rauno Piile KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rauno Piile karistusaja hulka eelvangistuses

Legislator headnote

AI generated

1-25-2330/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Süüdi tunnistada Rauno Piile KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rauno Piile karistusaja hulka eelvangistuses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-2330

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2025, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2330 (25257050045)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Rauno Piile süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

RAUNO PIILE

Isikukood või sünniaeg:

37201224717

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX

Karistatus:

kriminaalkorras Eestis

karistamata, väärteokorras karistatud 5.2.2025 Lääne

prefektuuri poolt LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 1464

eurot, mis on tasumata /tl 20-21/

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kuriteos

kahtlustatavana kinni peetud 04-05.03.2025 /tl 15-16/

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311, § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Rauno Piile KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rauno Piile karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 4.-5.3.2025 so 2 päeva, ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Rauno Piilele mõistetud ärakandmata 5 kuu 28

päevane vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei

pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13. mai 2025.

5. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta Rauno Piilelt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda

kohtuotsuse jõustumisest.

1-25-2330

6. Välja mõista Rauno Piilelt riigi tuludesse menetluskulud 1475,40 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Rauno Piilele menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 122 eurot ning 12.

kuul vähemalt 133,40 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole

nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447

Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on

märkida maksekorraldusele viitenumber

99925700013438. Maksekorralduse

selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

8. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Rauno Piile 4.3.2025 kella 9:34 ajal juhtis XXX teel mootorsõidukit Peugeot 308 Soome

registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082, (taatlustunnistuse number TTRC-24-

00129) mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 0,89 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse

väärtus 0,09 mg/l, seega mitte vähem kui 0,80 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse § 69

lõike 2 punkti 1 sätetest, loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega juhtis Rauno Piile

mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt

juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani Rauno Piile toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtus nõudis prokurör Rauno Piile süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema

karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 04-05.03.2025 so 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva

vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

1-25-2330

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Rauno Piile süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Rauno Piile on kahtlustatavana kinni peetud 4-5.3.2025, s.o 2

päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Rauno Piilelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329

eurot (1,5*886).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud

kaitsjale Rauno Piile kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 146,40 eurot (tl 38-

39).

Rauno Piilelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1475,40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik