Legislator Case Law & Legislation
1-25-2331/11 AI generated

1-25-2331/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-25-2331/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-25-2331

Legislator headnote

AI generated

1-25-2331/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-25-2331

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-2331

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2025, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-2331 (25257050026) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Artur Hest süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ARTUR HEST Isikukood või sünniaeg: 38803114712 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX e-post: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 28.8.2024 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud, kandmata vangistus 1 aasta 3 kuud 29 päeva asendati 479 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 18 kuud. 25.4.2025 seisuga tehtud 154 tundi, ära kandmata karistus 10 kuud 25 päeva vangistust; lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks; väärteokorras karistatud /tl 72-73/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Artur Hest KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 220 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 2200 (kaks tuhat kakssada) eurot. 2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 28.08.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-4622 järgi mõistetud ära kandmata vangistusega, mis asendatud üldkasuliku tööga (seisuga 25.04.2025 seisuga 1

1-25-2331 tehtud 154 tundi, ära kandmata karistus 10 kuud 25 päeva), mis jätta täitmisele pööramata Pärnu Maakohtu 28.08.2024 otsusega sätestatud tingimustel ja korras. 3. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata Artul Hestile rahalise karistuse ositi tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 183 eurot ning 12. kuul vähemalt 187 eurot. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925400000796. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. 4. Välja mõista Artur Hestilt riigi tuludesse menetluskulud 1643,76 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Artur Hestil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 136,98 eurot. Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700013412. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele. 6. Jõustunud kohtuotsus saata Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Artur Hest 8.2.2025 kella 22.00 ajal XXX magamistoas voodis läks kallale xxx K.L-ile , lüües teda menetluse käigus täpsemalt tuvastamata arva kordi nii rusikas kätega, kui ka lahtiste kätega vastu nägu, kõrvu ja lõuga ning vajutas põlvedega kannatanu kätele ja õlgadele, tõmbas jõuga peast kannatanu juukseid ning haaras parema käega kannatanul kõrist, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused - ninavere jooksu, vasakule õla sisepinnale 0,5mm hematoomid, nina turse, ninale hematoomi, paremale põsele ja alalõuale verevalumid, otsmiku piirkonda muhu ja vasakpoolsel käelaba sõrmenukkidel punetuse. Artur Hesti süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 15). Kohtus nõudis prokurör Artur Hesti süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 220 päevamäära s.o 2200 eurot (päevamäär 10 eurot). KarS § 66 lg 1,3 alusel taotleb süüdistatav rahalise karistuse tasumist ositi ühe aasta jooksul. Pärnu Maakohtu 28.08.2024 otsuse nr 1-24-4622 järgi ära kandmata vangistus, mis asendatud 2

1-25-2331 üldkasuliku tööga, jätta täitmisele pööramata Pärnu Maakohtu 28.08.2024 otsusega sätestatud tingimustel ja korras. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Artur Hesti süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Häirekeskuse kõne salvestis ja politsei vormikaamera salvestised asuvad DVD plaadil kriminaalasja juures ja jäävad sinna /tl 38,46-47/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Artur Hestilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Artur Hesti kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 314,76 eurot (tl 86- 87). Artur Hestilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1643,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3