Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3068/8 AI generated

3-24-3068/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3068/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 19.03.2025. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2). Sama määrusega jättis

Legislator headnote

AI generated

3-24-3068/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2). Sama määrusega jättis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

13.05.2025, Tartu

Haldusasja number

3-24-3068

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla 10.10.2024. a käskkirja

nr 2-24/1-3/435 ja 07.11.2024. a vaideotsuse nr

1-11/24/243-2 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 19.03.2025. a määruse

resolutsiooni punktid 2 ja 4

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.

Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebaja määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.03.2025. a määruse

resolutsiooni punktide 2 ja 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2

ja § 207 lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. Tartu Halduskohus jättis 19.03.2025. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu

tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2). Sama määrusega jättis

halduskohus kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 4).

2. Tõlgendades kaebaja esitatud määruskaebust, leiab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab

esitatud määruskaebuses Tartu Halduskohtu 19.03.2025. a määrust osas, mis puudutab

kaebaja vabastamata jätmist riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel ja riigi

õigusabi taotluse rahuldamata jätmist.

3. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 19.03.2025. a määrusega õigesti

kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel vabastamata ning riigi õigusabi

taotluse rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt taotluste rahuldamata jätmise

asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse

tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu

Halduskohtu 19.03.2025. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 4 vaidlustamiseks esitatud

määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja

põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)