Legislator Case Law & Legislation
1-11-13186/5 AI generated

1-11-13186/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-11-13186/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

------ K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus. Otsuse tegemise aeg ja koht 30.november 2011.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12,Põlva Kriminaalasja number 1-11-13186 (11260103570) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Gethe Rudissaar Kriminaalasi D.T süüdistuses KarS §-de 344 lg 1; 345 lg 1 203 järgi Prokuröri abi Ene Uljanova SÃ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

------

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus. Otsuse tegemise aeg ja koht 30.november 2011.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12,Põlva Kriminaalasja number 1-11-13186 (11260103570) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Gethe Rudissaar Kriminaalasi D.T süüdistuses KarS §-de 344 lg 1;

345 lg 1 203 järgi Prokuröri abi Ene Uljanova Süüdistatav

D.T, , Eesti isikukood xxx Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega,

töövõimetuspensionär xx % xxxxxxxx xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx;

varasemalt kriminaalkorras karistatud viiel korral,

viimane karistus mõistetud 30.11.2010.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS §-de 424 ja 329

alusel vangistus 6 kuud; KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades liitkaristus - vangistus 2 aastat, mis asendatud üldkasuliku tööga 1440 tundi , töö tegemise tähtajaga 2 aastat;

Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 25.08. 2011.a. määrusega pööratud karistuse kandmata osa- vangistus 1 aasta 7 kuud 17 päeva täitmisele;

Tõkend – vahistamine kohaldatud 19.08.2011, kahtlustatavana kinni peetud 17.08.20011 Kaitsja Kohtuistungil ei osalenud

RESOLUTSIOON

D.T süüdi tunnistada ja karistada vangistusega neli (4) KarS § 344 lg 1 järgi

kuud. D.T süüdi tunnistada ja karistada vangistusega kuus (6) KarS § 345 lg 1 järgi kuud. D.T süüdi tunnistada ja karistada vangistusega kümme (10) KarS § 203 järgi kuud.

KarS § 64 lõigete 1 ja 3 alusel liitkaristus mõista D.T-le , lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks vangistus kümme (10) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Tartu Maakohtu suurendada D.T-le

Põlva kohtumaja 30.11.2010.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 7 kuud 17 päeva vangistust –võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus kaks (2) aastat viis (5) kuud seitseteist (17) päeva.

Tõkend – vahistamine jätta muutmata ning D.T karistuse kandmise aega arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates tema kinnipidamisest 17.augustil 2011.a.

Sisse nõuda D.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – 417 (nelisada

seitseteist (417) eurot 03 senti 328 (kolmsada kakskümmend sundraha katteks ning kaheksa)eurot 19 senti advokaat Ahto Sirendi osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606

Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-11-13186

sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Välja mõista D.T-lt viiskümmend üheksa tuhat kuussada kaksteist (59 612)

eurot 40 senti R. K. kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks (arvelduskonto xxxxxxxxxxxx Swedbank).

Asitõendiks tunnistatud mobiiltelefon NOKIA 6103 tagastada kohtuotsuse jõustumisel D.T-le.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kui kohtumenetluse pooled ei ole apellatsiooniõigusest loobunud, koostab kohus

kohtuotsuse tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Epp Tombak

Kohtunik