Legislator Case Law & Legislation
1-11-13169/5 AI generated

1-11-13169/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-11-13169/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.november 2011.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12,Põlva Kriminaalasja number 1-11-13169 (11265000091) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Gethe Rudissaar Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi Prokuröri abi Külli Zimm Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-11-13169/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.november 2011.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12,Põlva Kriminaalasja number 1-11-13169 (11265000091) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Gethe Rudissaar Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi Prokuröri abi Külli Zimm Süüdistatav

I.V isikukood xxx, Eesti , Vabariigi kodanik, emakeel –eesti keel, algharidusega, töökoht enne kinnipidamist O. G. P. , elukoht xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud 03.12.2010 Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg 2 p 7,8,9 ja 22 lg 3 – 203 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga, karistus pööratud täitmisele 23.08.2011 Tartu Maakohtu määrusega, karistuse kandmise aja algus

23.08.2011; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 10.08.2011 Kaitsja Kohtuistungil ei osalenud

RESOLUTSIOON

I.V süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4

(neli) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.V-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.12.2010.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse – 1 aasta 8 kuud vangistust võrra, milline on täitmisele pööratud 23.08.2011.a., lugedes I.V liitkaristuseks vangistuse 2

(kaks) aastat. I.V karistuse kandmise aega arvestada alates 23.augustist 2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Sisse nõuda I.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti

65 (kuuskümmend viis) eurot 76 senti sundraha katteks ning riigi õigusabi arvel määratud kaitsja Rein Napa osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606

Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-11-13169 sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Välja mõista I.V-lt kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks

-

V. L. kasuks

141 (ükssada nelikümmend üks) eurot 73 senti (arveldusarve nr.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Sampo Pank);

-

V. V. kasuks (arveldusarve nr.

162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot 98 senti xxxxxxxxxxxx Swedbank).

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kui kohtumenetluse pooled ei ole apellatsiooniõigusest loobunud, koostab kohus kohtuotsuse tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Epp Tombak

Kohtunik