1-11-10798/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-10798 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10798 (11250101901) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: AHTI SUTT Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 38008074248 Kodakondsus: xxx Haridus: xxxxx Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx Karistatus: Kriminaalkorras karistatud 8-l korral:18.06.1999.a mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 a katseajaga 2 a.05.04.2001.a mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotus 6 k, mõisteti vabadusekaotus 1 a, KrK § 197 lg 2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 k, KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 a, KrK § 41 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vabadusekaotus 1 a ja 3 k.30.08.2001.a mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel rahatrahv 80 päevamäära ehk 4240 EEK (270.99 €).28.11.2001.a mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotus 1 a ja 6 k, KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vabadusekaotus 1 a ja 6 k.07.09.2004.a mõisteti KarS § 424 ja KarS § 74 alusel tingimisi vangistus 1 a katseajaga 2 a ning lisakaristusena mõisteti ka sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a ja 6 k.01.03.2005.a mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 alusel vangistus 4 k, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 a ja 4 k.27.02.2008.a mõisteti KarS §

1-11-10798 2 (3) 424 ja KarS § 74 alusel tingimisi vangistus 1 a katseajaga 2 a ning lisakaristusena mõisteti ka sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a ja 6 k. 18.12.2008.a mõisteti KarS § 329 alusel vangistus 3 k, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 k, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 a ja 2 k, KarS § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 840 tundi tähtajaga 2 a. Väärteokorras karistatud 10- l korral. Tõkend: 03.09.2011.a – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s : Süüdi tunnistada Ahti Sutt KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Ahti Sutt ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. Lisakaristusaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista Ahti Sutilt menetluskulud riigituludesse: 417.03 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 38.35 EUR tasu riigi õigusabi eest.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida riigi kasuks Ahti Sutt’ile kuuluv arestitud mootorsõiduk xxxxx

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkend elukohast lahkumise keeld - xxxxxx- - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi ja asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord

1-11-10798 3 (3) Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Ahti Sutt’i süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 03.09.2011.a kella 00:30 ajal juhtis Pärnumaal, Pärnu linnas, Tallinna maanteel isiklikku mootorsõidukit Volvo 940 (reg. märk 060 ASB), olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0003, oli Ahti Sutt’i poolt väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 0,94 mg/l. Oma tegevusega rikkus Ahti Sutt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 punktis 1 sätestatut. Seega Ahti Sutt, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil Ahti Sutt tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Ahti Sutt KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Ahti Sutt ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta juhtimisõigus 2 ( kaheks) aastaks. Lisakaristusaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 417.03 EUR sundraha; 2) 38.35 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest – s.o tlk 54 kohaselt kaitsja kulu kohteelsel uurimisel on 38.35 eurot. Kokkuleppe läbirääkimistel lepiti kokku samuti, et mootorsõiduk kuulub konfiskeerimisele ja seetõttu kohus konfiskeerib ka süüdistatavale kuuluva arestitud mootorsõiduki.

Indrek Nummert Kohtunik