2-25-1649/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Raina Pärn Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-1649 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagiavaldus A. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829), lepinguline esindaja Kadri Ojamaa (e-post: XXX) Kostja: A. M. (isikukood: XXX, elukoht: XXX e-post: XXX) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja A. M. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1. AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja A. M. on leppinud kokku, et A. M. tasub AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile võlgnevuse summas 1178,93 eurot (s.o põhinõue 824,27 eurot, 50% viivised 94,66 eurot, hageja õigusabikulu 120 eurot ja 50% riigilõivust 140 eurot). 1.2. Kostja A. M. kohustub tasuma p 1.1 nimetatud summa (s.o 1178,93 eurot) 5 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr XXX SEB Pank AS-is, selgitusega „1216382-KO, tsiviilasi nr 2-25-1649“. 1.3. Juhul, kui kostja tähtaegselt punktis 1.2 nimetatud summat (s.o 1178,93 eurot) ei tasu, lisandub põhinõudele ja menetluskulule viivis kuni põhinõude ja menetluskulu täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-1649 menetlus. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada pool AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali poolt tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot, AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr XXX SEB Pank AS, selgitusega „1216382-KO, tsiviilasi nr 2-25-1649.“ 5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali esitas 30.01.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kahju hüvitamise 824,27 euro, viivise 164,39 euro ning edasiulatuva viivise nõudes. Pärnu Maakohus võttis 10.03.2025 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas kostjat vastama. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud. 12.05.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte vahel sõlmitud kompromissiga, leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430 ja § 432 järgi. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-25-1649 menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). Menetluskulud Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jagada vastavalt poolte poolt sõlmitud kompromissile (TsMS § 168 lg 3). Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Hageja on tasunud 30.01.2025 riigilõivu summas 280 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb hageja taotlusel üle kanda AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole vastavalt käesoleva määruse resolutsioonile. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn kohtunik 2