1-11-11432/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-11432 1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11432 (11250101500) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi süüdistustes KarS § 418 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi:

ÜLO PEŠKOV Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 35403304220 Kodakondsus:

xxxxxxx Haridus:

xxxxx Emakeel:

xxxxxxxx Töökoht:

xxxxx Karistatus:

xxxxxxxx Tõkend:

elukohast lahkumise keeld al 21.07.2011

Süüdistatav Nimi:

ARVO TILK Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 36610124220 Kodakondsus:

xxxxx Haridus:

xxxxxxxxx Emakeel:

xxxxxxx Töökoht:

xxxxxxxx Karistatus:

kriminaalkorras karistamata Tõkend:

elukohast lahkumise keeld al 26.07.2011

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1-11-11432 2 (4) 1. Süüdi tunnistada Ülo Peškov KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ülo Peškov 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Süüdi tunnistada Arvo Tilk KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Arvo Tilk 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

3. Välja mõista Ülo Peškovilt ja Arvo Tilgalt menetluskuluna riigituludesse: 417.03 eurot sundraha seoses teise astme kuriteo toimepanemisega; 38.35 eurot tasu riigi õigusabi eest 210 eurot tulirelva ekspertiisi eest KrMS § 190 p 1 järgi.

KrMS § 424 ja 423 kohaselt peavad menetluskulud olema tasutud hiljemalt aasta jooksul, s.o hiljemalt 30.11.2012.a.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest või summade tasumiseks määratud tähtaega arvestades, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Täitemenetluses lisanduvad juurde täitekulud - kohtutäituri tasu jm.

4. Tõkendid elukohast lahkumise keelud tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Ülo Peškovi süüdistatakse selles, et tema peale talle väljastatud relvaloa kehtivuse lõppemist 31.12.2003.a. ja olles seega isik, kellel puudus vastavalt Relvaseadusele tulirelva käitlemise luba,

1-11-11432 3 (4) kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, alates 2009.a. sügisest kuni 2010.a. suveni , hoidis ebaseaduslikult enda elukohas Pärnumaal, Surju vallas, Kalda külas, Vana-Metste talus, laskekõlbulikku kaheraudset sileraudset jahipüssi TOZ cal 16, nr. 87562 koos vähemalt ühe cal 16 padruniga, -samuti tema, olles ajavahemikus 31.12.2003.a. kuni 2008.a. mai kuu, toime pannud KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja olles seega KarS § 418 lg 2 p 1 täheldatud isik, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, kuid 2008.a. mai kuus, andis Pärnumaal, Surju vallas, Kalda külas, Vana-Metste talus, enda valduses ilma Relvaseadusest tuleneva omamisõiguseta oleva laskekõlbuliku kaheraudse sileraudse jahipüssi TOZ cal 16, nr. 87562, üle Alo Raagmaale, kellel puudus Relvaseaduse § 34 lg 2 ja § 45 lg 1 tulenevalt õigus relva omada, hoida, kanda ja edasi toimetada.

- samuti tema, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajavahemikus, kuid 2010.a. suvel hoidis ebaseaduslikult ja ilma vastavat luba omamata enda elukohas Pärnumaal, xxxxxxxlaskekõlbulikku üheraudset ühelasulist sileraudset jahipüssi TOZ-32 nr.A1109 cal 32 koos vähemalt ühe cal 32 padruniga. Oma tegevusega rikkus Ülo Peškov Relvaseaduse § 34 lg 2 nõudeid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omanikule õiguse relva ja selle laskemoona omandamiseks, hoidmiseks, kandmiseks ja edasitoimetamiseks, samuti rikkus Ülo Peškov Relvaseaduse § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega tema tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, pani toime KarS § 418 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Arvo Tilka süüdistatakse selles, et tema alates 2008.a. kuni 2010.a. suveni , hoidis Pärnumaal, Surju vallas, Kalda külas, enda elukohas, ebaseaduslikult enda valduses ilma Relvaseadusest tuleneva omamisõiguseta laskekõlbulikku üheraudset ühelasulist sileraudset jahipüssi xxxxx xxxx cal 32 koos vähemalt ühe cal 32 padruniga. - samuti tema, olles eelnevalt toime pannud KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja olles seega KarS § 418 lg 2 p 1 täheldatud isik, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, kuid ajavahemikus 2008.a. kuni 2009.a., andis Pärnumaal, xxxxxxxebaseaduslikult enda valduses ilma Relvaseadusest tuleneva omamisõiguseta oleva laskekõlbuliku üheraudse ühelasulise sileraudse jahipüssi xxxxxxx cal 32, üle xxxx, kellel puudus Relvaseaduse § 34 lg 2 ja § 45 lg 1 tulenevalt õigus relva omada, hoida, kanda ja edasi toimetada. -samuti tema, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, kuid 2010.a. suvel, andis Pärnumaal, xxxxx - Ülo Peškovi elukohas, ebaseaduslikult enda valduses ilma Relvaseadusest tuleneva omamisõiguseta oleva laskekõlbuliku üheraudse ühelasulise sileraudse jahipüssi xxxxxx, üle Ülo Peškovile, kellel puudus Relvaseaduse § 34 lg 2 ja § 45 lg 1 tulenevalt õigus relva omada, hoida, kanda ja edasi toimetada. Seega rikkus Arvo Tilk sellega Relvaseaduse § 34 lg 2 nõudeid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omanikule õiguse relva ja selle laskemoona omandamiseks, hoidmiseks, kandmiseks ja edasitoimetamiseks, samuti rikkus Relvaseaduse § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega tema tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, kui see on toime pnadud vähemalt teist korda, pani toime KarS § 418 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil Ülo Peškov ja Arvo Tilk tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Ülo Peškov KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 ( neli ) kuud

1-11-11432 4 (4) vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ülo Peškov 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada Arvo Tilk KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Arvo Tilk 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Välja mõista tuleb KrMS § 180 lg 1 kohaselt Ülo Peškovilt ja Arvo Tilgalt menetluskuluna riigituludesse: 417.03 eurot sundraha seoses teise astme kuriteo toimepanemisega; 38.35 eurot tasu riigi õigusabi eest 210 eurot tulirelva ekspertiisi eest KrMS § 190 p 1 järgi. Tulirelva ekspertiisi maksumus on 420 eurot, seega kumbi süüdimõistetu peab tasuma sellest poole.

KrMS § 424 ja 423 kohaselt peavad menetluskulud olema tasutud hiljemalt aasta jooksul, s.o hiljemalt 30.11.2012.a. Tegemist on maksimaalse tähtajaga seaduse järgi menetluskulu maksmise pikendamiseks. Kohus rahuldas süüdimõistetute taotlused selle kohaldamiseks, kuna isikutel on minimaalsed sissetulekud.

Tõkendid elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole.

Indrek Nummert Kohtunik