1-25-2416/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated14.03.2025, s.o 6 päeva ja alates 23.03.2025. Alates 23.03.2025 kuulub kandmisele 3 kuud ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
Legislator headnote
AI generated1-25-2416/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Alates 23.03.2025 kuulub kandmisele 3 kuud ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
Full text
1-25-2416
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. mail 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-2416
Kohtunik
Liina Pohlak
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Kriminaalasi
Kevin Luhtja süüdistatuna KarS § 184 lg 1, § 199 lg 2 p-
de 7 ja 9, § 209 lg 1 p 1 - § 25 lg 2 ning § 349 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
Kevin Luhtja – isikukood 39512262010, xxxx kodanik,
elukoht xxxx, viibimiskoht xxxx, emakeel xxxx, xxxx,
töökoht xxxx, e-post xxxx, telefon xxxx, tõkend
vahistamine, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad.
Kaitsja
Leelo Viil
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Kevin Luhtja KarS § 349 järgi.
Süüdi tunnistada Kevin Luhtja KarS § 209 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi.
KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks vangistus 1 aasta.
Süüdi tunnistada Kevin Luhtja KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 2
aastat 10 kuud.
Süüdi tunnistada Kevin Luhtja KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ning mõista karistuseks
vangistus 1 aasta.
KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks
vangistus 3 aastat 10 kuud.
KarS § 74 lg 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3
kuud ja 6 päeva.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka
eelvangistuses viibitud aeg 17.06.2024-18.06.2024, 28.01.2025-29.01.2025 ja 13.03.2025-
14.03.2025, s.o 6 päeva ja alates 23.03.2025. Alates 23.03.2025 kuulub kandmisele 3 kuud
vangistust.
KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt, s.o 3 aastat
6 kuud ja 24 päeva vangistust, täitmisele kui Kevin Luhtja ei pane 4 aasta pikkuse
katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja
75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elab aadressil xxxx;
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha
vahetamiseks;
6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. ei oma ega tarvita narkootilisi ega psühhotroopseid aineid;
8. allub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise vastasele ravile, milleks ta on
andnud nõusoleku;
9. osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata Kevin Luhtja katseajaks elukohajärgse
kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. KarS § 78 p 1 alusel
kohalduvad käitumiskontrolli nõuded pärast kohtulahendi jõustumist ning KarS § 75 lg
5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine kolme kuu pikkuse vangistuse kandmise ajaks.
Kevin Luhtja suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel
või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg
saabub varem.
Välja mõista Kevin Luhtjalt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme
kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot ning KrMS § 180 lg
1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel ekspertiisikulud 344 eurot ja määratud kaitsjale makstud
tasu 827,16 eurot riigituludesse.
Kohustada Kevin Luhtjat tasuma väljamõistetud sundraha, ekspertiisikulud ja
kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 282,12 eurot.
Menetluskulud, kogusummas 3386,16 eurot, tasuda osamaksetena Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447
Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või
EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida
viitenumber 99925700014178. Selgitusse võib märkida: „Kevin Luhtja, kriminaalasi 1-
25-2416, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse
täitmisega seonduvad kulud.
Välja mõista Kevin Luhtjalt:
-
kannatanu P AS kasuks 229,20 eurot, mis kanda P AS arvelduskontole nr xxxx;
-
kannatanu R AS kasuks 3,95 eurot, mis kanda R AS arvelduskontole nr xxxx
Xxxx AS AS-is;
-
kannatanu K AS kasuks 139,99 eurot, mis kanda K AS arvelduskontole nr xxxx;
-
kannatanu T. P. kasuks 127,71 eurot, mis kanda T. P. arvelduskontole nr xxxx;
-
kannatanu OÜ C kasuks 438 eurot, mis kanda OÜ C arvelduskontole nr xxxx;
-
kannatanu S AS kasuks 444,30 eurot, mis kanda S AS arvelduskontole nr xxxx.
Asitõendid:
-
narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada;
-
soonkinnisega kilekott ja digitaalne kaal (PPA asitõendite hoidlas) –
konfiskeerida ja hävitada;
-
elamisloakaart PE0433173 (PPA asitõendite hoidlas) – edastada PPA Põhja
prefektuuri teabebüroo teenindustalitusele;
-
kokkupandav nuga (PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ja hävitada;
-
rikutud nutitelefon Galaxy A 15, silikoonümbris A15 ja kaitseklaas Galaxy A15
(PPA asitõendite hoidlas) – kannatanu P AS-ile tsiviilhagi hüvitamisel anda
esemed Kevin Luhtjale. Kui Kevin Luhtja ei hüvita kannatanule tsiviilhagi ühe
aasta jooksul, tuleb esemed hävitada;
-
kudum Boss (PPA asitõendite hoidlas) – kannatanu K AS-ile tsiviilhagi
hüvitamisel anda esemed Kevin Luhtjale. Kui Kevin Luhtja ei hüvita kannatanule
tsiviilhagi ühe aasta jooksul, tuleb esemed hävitada;
-
elektriline hambahari Oral B, trimmerikomplekt Babyliss, kõlar JBL Flip
Essential 2, kolm G:U:M. hambaharja, akupank Platinet ning akupank Platinet
(PPA asitõendite hoidlas) – kannatanu S AS-ile tsiviilhagi hüvitamisel anda
esemed Kevin Luhtjale. Kui Kevin Luhtja ei hüvita kannatanule tsiviilhagi ühe
aasta jooksul, tuleb esemed hävitada;
-
CD- ja DVD-plaadid (kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja
materjalide juurde
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15
päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete
või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kuriteo asjaolud
Kevin Luhtjat süüdistatakse selles, et tema, viibides 09.07.2024 kella 10:48 paiku xxxx
asuvas xxxx, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS-le kuuluva Aasiapärase
pastakausi 345 g maksumusega 5,50 eurot ja Singi-juustu Croissanti 190 g maksumusega 3,95
eurot ning väljus kioskist kauba eest tasumata. Seejärel peeti Kevin Luhtja turvatöötaja poolt
kinni ning Aasiapärane pastakauss maksumusega 5,50 eurot oli korras ja tagastati xxxx. R AS-
le tekitatud kahju 3,95 eurot.
Samuti tema, viibides 17.07.2024 kella 14:23 paiku xxxx asuva xxxx müügisaalis, võttis
ebaseadusliku omastamise eesmärgil P ASle kuuluva nutitelefoni Galaxy A15 maksumusega
199 eurot; silikoonümbrise A15 46156 maksumusega 10,95 eurot ja kaitseklaas Galaxy A15
46156 maksumusega 10,95 eurot ning möödus kassade rivist jättes eelpoolmainitud kauba
eest tasumata kogusummas 220,90 eurot. Vargus jäi Kevin Luhtja poolt lõpule viimata tema
tahtest mitteolenevatel põhjusel, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Lõhkudes
turvakarbi Safer Box 4 maksumusega 8,30 eurot ning vigastades eelpoolmainitud esemete
pakendeid tekitas Kevin Luhtja P AS-le kahju 229,20 eurot.
Samuti tema, viibides 22.07.2024 kella 17:50 paiku xxxx juures, võttis tegutsedes ühiselt ja
kooskõlastatult koos V. I. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P. S. kuuluva
jalgratta Scott Cross 40XXL maksumusega 1100 eurot ning lahkus sellega. Kannatanu märkas
jalgratta vargust, jooksis neile järele ja sai jalgratta tagasi.
Samuti tema, viibides 02.11.2024 kella 03:37 kuni 03.11.2024 kella 16:00 xxxx asuvas J. K.
K. kodus, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil J. K. K. kortermaja võtmed, Sony 1993
võimendi maksumusega 100 eurot, kõrvaklapid Beats by Dr. Dre Solo Pro Wireless
maksumusega 100 eurot, kõrvaklapid Beats by Dr. Dre Powerbeats Pro Totally Wireless
Earbuds karbis maksumusega 100 eurot, Ray Ban päikeseprillid maksumusega 50 eurot ja
Pioneer kõrvaklapid maksumusega 50 eurot, kokku asju 400 euro väärtuses ning lahkus
nendega korterist. Kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovi.
Samuti tema, viibides 07.11.2024 kella 16:33 paiku xxxx asuva xxxx müügisaalis, võttis
ebaseadusliku omastamise eesmärgil K AS-le kuuluva kudumi Boss tootekoodiga xxxx
maksumusega 139,99 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tasumata. Vargus jäi
Kevin Luhtja poolt lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjusel, sest ta peeti kaupluse
turvatöötaja poolt kinni. Turvaelemendi eemaldamisega rikkus Kevin Luhtja kudumi ning
tekitas K AS-le kahju 139,99 eurot.
Samuti tema, viibides 10.11.2024 ajavahemikul 12:00 kuni 12:30 xxxx asuvas Xxxx Hotellis,
võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil T. P.ile kuuluva Mohito koti maksumusega 39
eurot, kus sees oli rahakott maksumusega 30 eurot koos sularahaga 43,71 eurot, erinevad
panga- ja kliendikaardid; huulepulk, huuleläige, suu värskendaja ning väike kott
kliendikaartide jaoks maksumusega kokku 15 eurot, kõik kokku asju 127,11 euro väärtuses
ning lahkus nendega hotellist.
Samuti tema, viibides 24.11.2024 kella 10:25 paiku xxxx asuvas Xxxx Hotellis, võttis
ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ Cile kuuluva võtmekimbu maksumusega 22 eurot,
milles oli 5. korruse üldvõti, toateenija riiete kapi võti ja tubadesse sissepääsu kaart koos
teenindaja uste läbipääsu kaardiga. Antud vargusest tingitud lukkude vahetusega tekitas ta OÜ
Cile kahju 400 eurot.
Samuti tema, viibides 30.11.2024 kella 22:26 paiku xxxx asuvas Xxxx Hotellis, võttis
ebaseadusliku omastamise eesmärgil külmkapist OÜ Cile kuuluva õllepurgi maksumusega
6,50 eurot ning väljus Xxxx Hotellist jättes võetud kauba eest tasumata.
Samuti tema, viibides 02.12.2024 kella 16:47 paiku xxxx asuvas Xxxx Hotellis, võttis
ebaseadusliku omastamise eesmärgil külmkapist OÜ Cile kuuluva väikese vahuveini pudeli
maksumusega 9,50 eurot ning väljus Xxxx Hotellist jättes võetud kauba eest tasumata..
Samuti tema, viibides 13.03.2025 kella 21:25 paiku xxxx asuva xxxx müügisaalis, võttis
ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-le kuuluvad:
teekomplekti Twelve maksumusega 10,99 eurot; musta tee Classic maksumusega 3,99eurot;
apelsini-šokolaadi maksumusega 19,56 eurot; küpsised apelsini maksumusega 2,69 eurot;
Piimasok.glas.küpsised maksumusega 2,69 eurot; lillekimbu Rainbow maksumusega 9,99
eurot; Mesikäpp NeliPäkk maksumusega 5,49 eurot; kommikarbi Rocher maksumusega 12,59
eurot; singirullid muna-liha maksumusega 10,99 eurot; kuldse grillribi maksumusega 7,79
eurot; pehme ahjuribi maksumusega 7,79 eurot; pehme ahjuribi maksumusega 7,79 eurot;
majapidamispaberi maksumusega 5,99 eurot; söögiriistade komp maksumusega 28,90 eurot;
smuuti maasika ja maksumusega 3,99 eurot; plastpakendi maksumusega 0,10 eurot; smuuti
mango-guajaav maksumusega 3,99 eurot; plastpakendi maksumusega 0,10 eurot; Originaal
majoneesi maksumusega 4,49 eurot; röstsaia juustuga maksumusega 1,59 eurot; Nutella
Pähklikreemi maksumusega 6,99 eurot; neoonlambi Palmipuu maksumusega 10,99 eurot;
neoonlambi Flamingo maksumusega 10,99 eurot; neoonlambi Flamingo maksumusega 10,99
eurot; neoonlambi Palmipuu maksumusega 10,99 eurot; küpsised Milka vaarika
maksumusega 2,69 eurot; smuuti vaarika maksumusega 2,99 eurot; plastpakendi
maksumusega 0,10 eurot; kartulimaitseaine maksumusega 4,79 eurot; liha üldmaitseaine
maksumusega 5,29 eurot; lihavõttemuna maksumusega 8,29 eurot; lihavõttemuna
maksumusega 8,29 eurot; Ferrero Rocher Kul maksumusega 7,29 eurot; Ferrero Rocher Kul
maksumusega 7,29 eurot; kummikomm GLOWWORM maksumusega 1,89 eurot;
kummikomm GLOWWORM maksumusega 1,89 eurot; küps. Milka vaarika maksumusega
2,69 eurot; piimašokolaadi Oreo maksumusega 4,99 eurot; piimašokolaadi Oreo
maksumusega 4,99 eurot; piimašokolaad maap maksumusega 6,49 eurot; piimašokolaad maap
maksumusega 6,49 eurot; El. hambahari maksumusega 139,00 eurot; pehme mänguasi Foo
maksumusega 12,99 eurot; ekspander käepidem maksumusega 8,59 eurot; akupank
10000mAh maksumusega 29,90 eurot; akupank 10000mAh maksumusega 39,90 eurot; must
tee Classic maksumusega 3,99 eurot; salaami musta pipr maksumusega 4,75 eurot; salaami
maksumusega 4,50 eurot; salaami maitsetaimed maksumusega 4,75 eurot; salaami
maitsetaimed maksumusega 4,75 eurot; salaami musta pipr maksumusega 4,75 eurot;
ekspander käepidem maksumusega 8,59 eurot; froteerätik Bamboo maksumusega 15,99 eurot;
froteerätik, 70 x 14 maksumusega 14,99 eurot; froteerätik maksumusega 14,99 eurot;
näopalsam Balm Coo maksumusega 9,99 eurot; parfüümvesi The Se maksumusega 39,90
eurot; trimmeri komplekt maksumusega 69,90 eurot; dušigeel Men Exper maksumusega 6,99
eurot; dušigeel Men Exper maksumusega 6,99 eurot; dušigeel Men Exper maksumusega 6,99
eurot; dušigeel Men Exper maksumusega 6,99 eurot; raseerimisgeel Fus maksumusega 6,99
eurot; raseerimisgeel Fus maksumusega 6,99 eurot; šampoon Old Spice maksumusega 8,99
eurot; pulkdeodorant Men maksumusega 10,99 eurot; pulkdeodorant Raikas maksumusega
11,99 eurot; pulkdeodorant Men maksumusega 10,99 eurot; pulkdeodorant Raikas
maksumusega 11,99 eurot; kreem universaalne maksumusega 3,79 eurot; kreem universaalne
maksumusega 3,79 eurot; kreem universaalne maksumusega 3,79 eurot; ekspander käepidem
maksumusega 7,49 eurot; šampoon Old Spice maksumusega 8,99 eurot; päikeseprillid
maksumusega 9,99 eurot; tualettvesi Secret maksumusega 34,90 eurot; parfüümvesi Bold
maksumusega 49,90 eurot; parfüümvesi Bold maksumusega 49,90 eurot; suuvesi Max Instan
maksumusega 8,49 eurot; suuvesi Max White maksumusega 8,49 eurot; meeste sokid
maksumusega 4,99 eurot; meeste sokid 38/42 maksumusega 4,99 eurot; näopalsam Balm Coo
maksumusega 9,99 eurot; WC värskendaja Col maksumusega 5,49 eurot; WC värskendaja
maksumusega 4,99 eurot; WC värskendaja Col maksumusega 5,49 eurot; WC värskendaja
Col maksumusega 5,49 eurot; M. Bokserid maksumusega 12,99 eurot; M. Bokserid
maksumusega 12,99 eurot; nõudepesu tab. maksumusega 7,49 eurot; nõudepesu tab.
maksumusega 7,49 eurot; pesukapslid Discs maksumusega 26,90 eurot; pesugeel Black 40p
maksumusega 15,99 eurot; nõudepesuvahend maksumusega 4,39 eurot; nõudepesuvahend Ap
maksumusega 4,39 eurot; pesukapslid Discs maksumusega 26,90 eurot; El. Hambahari
maksumusega 21,90 eurot; El. Hambahari maksumusega 21,90 eurot; El. Hambahari
maksumusega 21,90 eurot; proteeside fikseer maksumusega 11,99 eurot; proteeside fikseer
maksumusega 11,99 eurot; N. Sokid 100% puuv maksumusega 1,69 eurot; N. Sokid 100%
puuv maksumusega 1,69 eurot; N. Sokid 100% puuv maksumusega 1,69 eurot; N. Sokid
100% puuv maksumusega 1,69 eurot; N. Sokid 100% puuv maksumusega 1,69 eurot; naiste
sokid 38/42 maksumusegaa 4,99 eurot; M. Sokid Friends maksumusega 5,19 eurot; M. Sokid
Friends maksumusega 5,19 eurot; Lõhnaküünal rapsiv maksumusega 12,99 eurot;
Lõhnaküünal Öö maksumusega 12,99 eurot; Lõhnaküünal rapsiv maksumusega 12,99 eurot;
Lõhnaküünal rapsiv maksumusega 12,99 eurot; Lõhnaküünal Vahuve maksumusega 12,99
eurot; Lõhnaküünal Piibel maksumusega 12,99 eurot; Lõhnaküünal Maasik maksumusega
12,99 eurot; Lõhnaküünal Ilus maksumusega 12,99 eurot; Meeste bokserid maksumusega
11,99 eurot; Meeste bokserid maksumusega 11,99 eurot; Kott maksumusega 4,59 eurot; Kott
maksumusega a 4,59 eurot; Kott maksumusega 4,59 eurot; Kott maksumusega 4,59 eurot;
Kott maksumusega 4,59 eurot; Kõlar Flip Essenti maksumusega 99,90 eurot.
kokku kaupa 1522,74 euro väärtuses ning möödus kassade rivist jättes eelpoolmainitud kauba
eest tasumata. Vargus jäi Kevin Luhtja poolt lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel
põhjusel, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Turvaelemendi eemaldamisega rikkus
Kevin Luhtja elektrilise hambahajra maksumusega 139 eurot, trimmerikomplekti
maksumusega 69,90 eurot, kõlari JBI essential maksumusega 99,90 eurot ja 3 G:U:M
hambaharja (1tk hind 21.90 eurot, kokku 65,70 eurot), akupanga maksumusega 29,90 eurot,
akupanga maksumusega 39,90 eurot, kokku kaupa 444,30 euro väärtuses.
Samuti tema, viibides 23.03.2025 kella 19:00 paiku xxxx juures, võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil K. S. kuuluva tõukeratta Boyeda Q7 pro max 10 tolli
maksumusega 1074,99 eurot ning lahkus. Tõukeratas hiljem kannatanule tagastatud
Seega pani Kevin Luhtja grupis ja süstemaatiliselt toime võõraste vallasasjade
äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk varguse, see on KarS § 199
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Kevin Luhtjat selles, et tema esitas 28.01.2025 kell 18:00 xxxx asuvas K
AS esinduses müügiesinduse töötajale A. V. teadmata ja nõusolekuta A. V. nimele välja antud
elamisloakaardi nr xxxx, s.o. tähtsa isikliku dokumendi ning esinedes A. V.na soovis sõlmida
mobiiltelefoni iPhone 16 Pro 128 GB maksumusega 1189 eurot järelmaksuga ostu-
müügilepingu, kuid ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita. Kuna müügiesinduse
töötaja märkas, et isiku välimus ja dokumendil olev foto ei ole sarnased, lepingut ei
vormistatud.
Samuti süüdistatakse Kevin Luhtjat selles, et tema esitas 28.01.2025 kell 18:12 xxxx asuvas A
AS-ile kuuluvas xxxx kaupluses selle töötajale A. V. teadmata ja nõusolekuta A. V. nimele
välja antud elamisloakaardi nr xxxx, s.o. tähtsa isikliku dokumendi ja esinedes A. V.na soovis
sõlmida mobiiltelefoni iPhone 16 Pro 128 GB maksumusega 1179 eurot järelmaksuga ostu-
müügilepingu, kuid ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita. Kuna müügiesinduse
töötaja märkas, et isiku välimus ja dokumendil olev foto ei ole sarnased lepingut ei
vormistatud.
Kasutades teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti eesmärgiga
omandada õigus sõlmida teise isiku nimel leping, pani Kevin Luhtja toime tähtsa
isikliku dokumendi kuritarvitamise, s.o. KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Kevin Luhtjat selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud
varguse, esitas 28.01.2025 kell 18:00 xxxx asuvas K AS esinduses müügiesinduse töötajale A.
V. teadmata ja nõusolekuta A. V. nimele välja antud elamisloakaardi nr xxxx, s.o. tähtsa
isikliku dokumendi ning esinedes A. V.na soovis sõlmida mobiiltelefoni iPhone 16 Pro 128
GB maksumusega 1189 eurot järelmaksuga ostu-müügilepingu, kuid ei kavatsenud lepingust
tulenevaid kohustusi täita. Tegu jäi lõpule viimata Kevin Luhtja tahtest mitteolenevatel
põhjustel, kuna müügiesinduse töötaja märkas, et isiku välimus ja dokumendil olev foto ei ole
sarnased ja keeldus lepingu vormistamisest.
Samuti süüdistatakse Kevin Luhtjat selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud
varguse ja kelmuse, esitas 28.01.2025 kell 18:12 xxxx asuvas A AS-ile kuuluvas xxxx
kaupluses kaupluse töötajale A. V. teadmata ja nõusolekuta A. V. nimele välja antud
elamisloakaardi nr xxxx, s.o. tähtsa isikliku dokumendi ja esinedes A. V.na soovis sõlmida
mobiiltelefoni iPhone 16 Pro 128 GB maksumusega 1179 eurot järelmaksuga ostu-
müügilepingu, kuid ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita. Tegu jäi lõpule viimata
Kevin Luhtja tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna müügiesinduse töötaja märkas, et isiku
välimus ja dokumendil olev foto ei ole sarnased. Märgates, et töötaja liigub häirenupu suunas,
lahkus Kevin Luhtja kauplusest, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt.
Pannes isikuna kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, toime teisele isikule
varalise kahju tekitamise katse tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse
loomise teel varalise kahju saamise eesmärgil, pani Kevin Luhtja toime kelmuse katse,
s.o KarS § 209 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Samuti süüdistatakse Kevin Luhtjat narkootilise aine suures koguses (s.o kogus, milline on
mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks enam kui 10-le inimesele) ebaseaduslikus
käitlemises.
Nimelt omandas Kevin Luhtja kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult
suures koguses narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofeooni (alfa-PVP), mida hoidis enda
juures kuni tema kinnipidamiseni 17.06.2024.a kell 11:32 xxxx juures ajal, mil ta narkootilist
ainet maas kaalus. Kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja temalt ära võetud soonkinnitusega
kilekotis oli 2,96 grammi alfa-PVP, mis sisaldas 77% alfa-PVP ehk pulbris sisaldus 2,28
grammi puhast alfa-PVP.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2
p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,
valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,
töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,
tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine
kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste
ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud
seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Alfa-PVP kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.
mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse
tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.
Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest
piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe
tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastuskirjast nähtuvalt 0,13-0,4grammist
(keskmiselt 0,28grammist) alfa-PVPst.
Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Kevin Luhtja toime
KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused
Süüdistatava Kevin Luhtja, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12.05.2025 sõlmitud
kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Kevin Luhtja süüdi tunnistamist ja tema karistamist
Kars § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat 10
kuud, KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest
vangistusega 1 aasta ning KarS § 349 ja KarS § 209 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi
kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 järgi tema karistamist KarS
§ 209 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel
suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat
10 kuud. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Kevin Luhtjal
koheselt ära kanda 3 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt
kandmisel kuuluva karistusaja hulka Kevin Luhtja kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.-
18.06.2024, 28.-29.01.2025 ja 13.-14.03.2025, s.o kuus päeva. Koheselt ärakandmisele
kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda Kevin Luhtja kahtlustatavana kinnipidamise
päev, s.o. 23.03.2025. Ülejäänud vangistuse osa, s.o. 3 aastat 6 kuud ja 24 päeva vangistust ei
pöörata täitmisele, kui süüdistatav Kevin Luhtja ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul
toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille
kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Kevin Luhtjale lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte
omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata
Kevin Luhtjale lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal alluda narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete tarvitamise vastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Kevin Luhtjale
lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud
sotsiaalprogrammis.
Asitõendid
KarS § 83 lg 1 alusel võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada
tahtliku süüteo toimepanemiseks, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal
toimepanijale. Sama paragrahvi lõike 4 alusel konfiskeeritakse aine (sh narkootiline aine),
vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KarS § 191 alusel kohus
konfiskeerib narkootikumidega seotud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine
või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et
kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta
kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus
menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu
asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule
valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup
hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
Juhindudes KarS § 83 lg-test 1 ja 4, §-st 191 ja KrMS § 126 lg 3 p-dest 1, 2, 4 otsustab kohus
kriminaalasjas olevate asitõenditega järgmist:
-
narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada;
-
soonkinnisega kilekott ja digitaalne kaal (PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ja
hävitada;
-
elamisloakaart PE0433173 (PPA asitõendite hoidlas) – edastada PPA Põhja prefektuuri
teabebüroo teenindustalitusele;
-
kokkupandav nuga (PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ja hävitada;
-
rikutud nutitelefon Galaxy A 15, silikoonümbris A15 ja kaitseklaas Galaxy A15 (PPA
asitõendite hoidlas) – kannatanu P AS-ile tsiviilhagi hüvitamisel anda esemed Kevin
Luhtjale. Kui Kevin Luhtja ei hüvita kannatanule tsiviilhagi ühe aasta jooksul, tuleb
esemed hävitada;
-
kudum Boss (PPA asitõendite hoidlas) – kannatanu K AS-ile tsiviilhagi hüvitamisel
anda esemed Kevin Luhtjale. Kui Kevin Luhtja ei hüvita kannatanule tsiviilhagi ühe
aasta jooksul, tuleb esemed hävitada;
-
elektriline hambahari Oral B, trimmerikomplekt Babyliss, kõlar JBL Flip Essential 2,
kolm G:U:M. hambaharja, akupank Platinet ning akupank Platinet (PPA asitõendite
hoidlas) – kannatanu S AS-ile tsiviilhagi hüvitamisel anda esemed Kevin Luhtjale. Kui
Kevin Luhtja ei hüvita kannatanule tsiviilhagi ühe aasta jooksul, tuleb esemed hävitada;
-
CD- ja DVD-plaadid (kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja
materjalide juurde.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgmiselt: KrMS § 179 lg 1
p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o
2215 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel ekspertiisikulud 344 eurot ja
määratud kaitsjatele makstud tasu 827,16 eurot riigituludesse.
Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb
süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt
korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus.
See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse
tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad
uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas
õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis
on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt
menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui
ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab
tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
7. detsembri 2012. a kohtumäärus kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12).
Ekspertiisitulemused, millega määratakse, kas tegemist on narkootilise ainega, millise ainega
ja millise protsentuaalse sisaldusega on aine ning kui suur kogus tekitab joobe kümnele
isikule, on oluliseks tõendiks narkootiliste ainete käitlemist puudutavas kriminaalasjas,
mistõttu nimetatud ekspertiisitasu kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Ka DNA-
ekspertiisi tulemused, mis on kaasa aidanud kriminaalasja lahendamisele, kuuluvad
süüdistatavalt väljamõistmisele
Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-1-7-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „29.
märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka
süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör,
süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses
tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti
võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg
3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt
hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana,
see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks
tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna
eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise
ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja
toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad
kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või
vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa
väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma
kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“
Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt
väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks
kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada.
Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate
menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud
seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale
kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates
kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja
jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul
tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks
riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku
olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-110-13 p-st 7 määrab kohus kindlaks ka
igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad.
Liina Pohlak
Kohtunik