1-11-13197/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13197 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi

L.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav L.H, isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.12.2008 Viru Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 16.09.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1, 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 6 k 27 p vangistusega, mis KarS § 69

alusel asendati 414 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a,

üldkasulik töö tähtaegselt sooritatud, väärtegude toimepanemise eest karistatud 14-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

2

Süüdi tunnistada L.H KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda rahalise

karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates jaanuarist 2012 igakuiselt vähemalt 16 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.2012.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohast lahkumise keeld L.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.H-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond (asukoht Keskväljak 4, Jõhvi) kasuks 110,04 (ükssada kümme eurot ja 04

senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 18,34 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt määratud korras süüdistatava L.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53

(viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.H tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 474,56 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 39,55 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

L.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

L.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema olles 16.09.2010 Viru Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel süüdimõistetud ja karistatud, seega varavastaseid

süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttis vaba juurdepääsu teel ajavahemikul 06.08.2011 kella 10.00 kuni 07.08.2011 kella 11.00 xxxx vallas xxxx alevikus xxxx asuvast

3 majast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H K kuuluva mootorsae Stihl maksumusega 160 eurot.

Seega L.H, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

L.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 160 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 ja 3 tasuda ära

osade kaupa, makstes alates jaanuarist 2012 igakuuliselt vähemalt 16 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.2012.

Süüdistatav L.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.H on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Mootorsae vargusega tekitati varalist kahju summas 160 eurot, mis on kannatanule sae tagastamisega hüvitatud.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus

16. detsembril 2011.a

Nooremreferent

Tea Toming