Legislator Case Law & Legislation
1-25-1600/6 AI generated

1-25-1600/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-1600/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Oleh Vierovkin KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Oleh

Legislator headnote

AI generated

1-25-1600/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Oleh Vierovkin KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Oleh

Keywords

AI generated
substance addiction narcotics investigation narcotics law violation qualified narcotics offense cocaine trafficking alcohol abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1600

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Natalja Smirnova

Kriminaalasi

Oleh Vierovkin süüdistuses KarS § 424 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Oleh Vierovkin

isikukood: 39401200041; xxx kodanik;

elukoht: xxx; kesk-eriharidus; emakeel: xxx

keel, valdab xxx keelt; töökoht: xxx;

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

Natalia Lausmaa (süüdistatav ei soovi

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Oleh Vierovkin KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 5 kuud.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Oleh

Vierovkin ei pane 1 aasta ja 6 kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Oleh Vierovkinile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Oleh Vierovkini suhtes lisakaristust, võttes Oleh

Vierovkinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

5. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. Asitõend: 1 video ja 2 audiofaili, mis on lisatud digitoimiku juurde – jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

7. Välja mõista Oleh Vierovkinilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2

kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga

alammäära, s.o 1329 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel

ekspertiisitasu 124 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 285,48 eurot, s.o kokku

1738,48 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Oleh Vierovkinil tasuda menetluskulud ositi 12

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimesed 11 kuud tasuda 144,87 eurot ja

12. kuul 144,91 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is

EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR

BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585.

Maksekorraldusel märkida selgitusena „Oleh Vierovkin, kriminaalasi 1-25-1600,

menetluskulud“ ja viitenumber 99925700013739. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja

nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

9. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada

Transpordiametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Oleh Vierovkini süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.05.2024 kella 18:12 paiku

Tallinnas, Punane 71 maja juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx olles joobeseisundis,

(EKEI uuringuakti nr 24T-TXT02590 kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin,

kokaiin), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1

nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega Oleh Vierovkin pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KOKKULEPPE SISU

KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks

vangistuse 5 kuud.

Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

süüdistatav Oleh Vierovkin ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-

ks kuuks.

Menetluskulud

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära,

käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot. Kaitsjatasud on 153,72 ja 131,76 eurot,

ekspertiisitasu on 124 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi

kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Oleh Vierovkin KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane

karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Asitõend

1 video ja 2 audiofaili, mis on lisatud digitoimiku juurde, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu

Kohtunik