1-11-13183/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-13183

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppementlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2011. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-11-13183 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi

sekretär

Reelika Käis

Kriminaalasi

G.D istuses KarS 424

süüd § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.D

Elukoht: xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ID ;

xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varem ; ; kohtulikult karistamata Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada G.D

2 KarS § 424 järgi ja karistada teda (kahe) kuulise vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta suhtes tingimisi kohaldamata ning

vangistus G.D

täitmisele mitte pöörata, kui G.D 18 (kaheksateist kuuli katseaja kestel ei ) se

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2 (5) 1) elama alalises elukohas – xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kau

emaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

või töökoha vahetamiseks.

Määrata G.D katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku . järelevalve alla

Tõkend – – suhtes tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld G.D jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 3 alusel välja mõista G.D-lt menetluskulu 50% ulatuses:

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 51 senti,

 kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski osaluse eest –

asja kohtueelsest menetlusest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti ja

 kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski osaluse eest –

asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9 (üheksa) eurot ja 59 senti riigi tuludesse.

KrMS §423 ja §424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 237.28 eurot

(kakssada kolmkümmend seitse eurot ja 28 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 39,55 (kolmkümmend üheksa eurot ja

55 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 20 s kuupäev. -

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank v kontole nr 221023778606 Swedbank AS- Danske õi s või kontole nr 3334161xxx

Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, G.D, 1-11-13183, . menetluskulu ositi tasumine“

Kinnitada Advokaadibüroo Sirje Must vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski

kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-13183 esindamise süüdistatava G.D eest ), milline summa maksta 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud – sundraha summas 208,51 eurot ja

kaitsjatasud advokaadi Andres Veski osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest ja kohtulikust menetlusest summas 28,77 eurot - riigi kanda.

3 (5)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise

rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (30.11.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (30.11.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse G.D selles, et tema 18.11.2011.a. kella 08.50

paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tänaval

mootorsõidukit it seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas - mopeedi Spir õhus oli 1,16 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 1,06 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020.

Mootorsõiduki juhtimisega joobesei toime KarS § 424 järgi sundis, pani G.D kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus . : kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr G.D suhtes :

Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.D-le karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.D 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

4 (5)

Välja mõista G.D-lt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot.

Menetluse käik : G.D on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu ka asjas kogutud muude on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS § 239 too . dud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. G.D

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 30.11.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. G.D

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ävad ja kaitsja jä kokkuleppe juurde.

Kaitsja palub vähendada väljamõistetavaid menetluskulusid, kuna süüdistatav on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning tema ainsaks sissetulekuks on xxxxxxx summas xxx eurot. Prokurör ei vaidle kaitsja taotlusele vastu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § stavalt KrMS § 189 lg -s 175. Va -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt

riigi õigusabi seaduse p- s. le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluse

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 eurot. G.D kaitsja Andres Veski on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu Andres Veski´i 19,18 tuleb arvestada advokaat e.

-le 1 kulud Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Vastavalt KrMS §180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt

käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on menetluskulude vähendamine

50% ulatuses on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja tema ainsaks , arvestades, et süüdistatav

5 (5)

sissetulekuks on xxxxxxx summas xxx eurot kuus, siis ilmselgelt käivad täies mahus mene

tluskulude hüvitamised üle jõu.

KrMS §180 lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks G.D-lt

välja mõista kriminaalmenetluse kuludena

sundraha summas 208,51 eurot ja õigusabi tasu 28,77 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt Kr - - MS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 30.11.2011.a.