1-11-13175/5 · 1-11-13175/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-13175

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppementlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. novemb 2011. Valga kohtumaja er a Kriminaalasja number 1-11-13175 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi

sekretär Tõlk Reelika Käis - Kriminaalasi P.L istuses KarS 199 lg 2 p 9 - süüd § §25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav P.L

Elukoht: xxxxx xx - xx xxxxx; ID 3 xxxxxxxx varem xx; ;

kohtulikult karistatud, viimati: 30.03.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi üks kuu -

vangistust, millele liideti eelmise otsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa, kokku 4 kuud vangistust. Vabanes kinnipidamiskohast 02.09.2011.a.

Kaitsja Vadeadvokaadi vanemabi Andres Veski

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi KarS § järgi ja tunnistada

P.L 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 karistada teda 2 kuuli vangistusega. (k e) ah se

2 (5) KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 2 kuud

üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi

üldkasulikku tööd ( päeva x 2 ) so. üldkasuliku tööga 2 kuud

= 60 120 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 4 (nelja kuu jooksul so. kuni . i . ) 29 märtsin 2012.a

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal P.L

- järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja - kohustusi: 1) elama alalises elukohas

– xxxxx xx - xx xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - koha vahetamiseks. , töö või õppimis

Määrata P.L katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – – suhtes tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld P.L jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 3 alusel välja mõista P.L-ilt menetluskulu 50% ulatuses:

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 51 senti,

 kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski osaluse eest –

asja kohtueelsest menetlusest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti ja

 kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski osaluse eest –

asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9 (üheksa) eurot ja 59 senti riigi tuludesse.

KrMS §423 ja §424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 237.28 eurot

(kakssada kolmkümmend seitse eurot ja 28 senti) ositi järgmiselt: 1) alates tasumisele 2011.a. detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 39,55 (kolmkümmend üheksa eurot ja 55 senti) sutava osa tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus ta tasumistähtaeg kuu 20 s kuupäev. -

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s

SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- tole nr 333416110002 või s või kon

3 (5)

Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, P.L, 1-11-13175, . menetluskulu ositi tasumine“

Kinnitada Advokaadibüroo Sirje Must vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-13175 esindamise süüdistatava P.L eest ), milline summa maksta 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud –

sundraha summas 208,51 eurot ja

kaitsjatasud advokaadi Andres Veski osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest ja kohtulikust menetlusest summas 28,77 eurot - riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (30.11.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (30.11.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse P.L ´t selles, et tema olles varem toime pannud vargusi, 08.11.2011.a. kella 09.50 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

püüdis xxxxxx x. xxxxxxxxxxx xx asuvast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kauplusest xxxxxx

varastada salaja üht pakki sigarette Trend Red maksumusega 2,25 eurot, möödudes kassaliinist jättes kauba eest tasumata. Kaupluse töötaja sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata.

Võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi P.L - kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Varastatud kaup tagastati, tsiviilhagi puudub. :

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr P.L suhtes :

4 (5)

Prokurör nõuab kohtus : KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo -

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.L-ile karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus kaks (2) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 2 kuud vangistust = 60 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 120 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha nelja (4) kuu jooksul kuni 29. 03. 2012.a.

KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. -

Välja mõista süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 P.L-ilt eurot. Menetluse käik :

P.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu ka asjas kogutud muude on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise . alused.

Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemene P.L

tluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 30.11.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. P.L

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad

kokkuleppe juurde. P.L kaitsja taotleb menetluskulude vähendamist ja ajatamist, seoses sellega, et

ta on invaliidsuspensionär ning tema ainsaks sissetulekuks on xxxxxxxxxxxxxxxxx summas xx eurot. Prokurör taotlusele vastu ei vaidle.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsu tatakse uurimisasutuse või s

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt

riigi õigusabi seaduse p- ses. le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetlu

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

5 (5) Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrus statud määratud tega on kaitsja esinemise eest arve kaitsja tasuna 38,35 eurot. P.L kaitsja Andres Veski on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi

eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi

õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradeg Riigi õigusabi tasu Andres Veski´le. a. 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat

-le 1 kulud Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Vastavalt KrMS §180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on menetluskulude vähendamine

50% ulatuses on xxxxx ja tema ainsaks sissetulekuks on , arvestades, et süüdistatav

xxxxxxxxxxxxxxxxx summas xx eurot kuus, siis ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu. KrMS §180 lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks P.L-ilt

välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu sundraha summas 208,51 eurot ja

28,77 eurot - riigieelarve tuludesse. Vast - - avalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 30.11.2011.a.