Legislator Case Law & Legislation
2-24-105671/15 AI generated

2-24-105671/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-105671/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Kohtujurist Sandra Maide Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-105671 Tsiviilasi AgeEhitus OÜ hagi OÜ Patribus vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3 200 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AgeEhitus OÜ (registrikood 1295611...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Kohtujurist Sandra Maide Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-105671 Tsiviilasi AgeEhitus OÜ hagi OÜ Patribus vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3 200 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AgeEhitus OÜ (registrikood 12956117). Seaduslik esindaja K Š Kostja OÜ Patribus (registrikood 14203959). Seaduslik esindaja M L ja lepinguline esindaja E C RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja tasub kostjale hiljemalt 30.05.2025 hüvitisena 610 eurot. 1.2. Kostja ja hageja kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu täiendavaid nõudeid, va punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus. 1.3. Rahaline kohustus tuleb tasuda kostja arvelduskontole xxx. 1.4. Rahalise kohustuse rikkumisel on viivise määraks 0,05% tasumata summalt päevas. 1.5. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-105671, AgeEhitus OÜ hagi OÜ Patribus vastu võla nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. 3. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 210 eurot, Ageehitus OÜ arveldusarvele xxx Swedbank AS. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada pärast 09.oktoobrit 2025. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-24-105671 1. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on AgeEhitus OÜ hagi OÜ Patribus vastu võlgnevuse nõudes. 2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). 6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. 7. AgeEhitus OÜesitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. Seetõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 3 tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust ehk 210 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik 2 / 2